|
보장, 공급자나 전달체계 중심의 법규정 아동관련법간의, 유기적 연계성 부족을 한계로 언급하고 있다.
참고문헌
윤찬영(2006). 사회복지법제론. 나남출판.
강신욱(2012). 사회보장기본법 개정의 의의 및 향후 과제. 개정 사회보장기본법에 관한
|
|
|
장과 지방자치단체의 장은 소관 사회보장통계를 보건복지부장관에게 제출하여야 한다.
● 보건복지부장관은 사회보장통계를 종합하여 위원회에 제출하여야 한다. 제9장 한국 사회복지법제의 형성과 발전
제10장 사회보장기본법
|
|
|
보장은 어떻게 구성되는지에 대해 살펴보았다. 사회보장기본법에서는 위와 같은 내용과 더불어 사회보장제도의 운영을 위한 조문으로 구성되어 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 법제처, “사회보장기본법”,
|
|
|
사회보장을 받기 위해서는 사회보험수급권ㆍ공공부조수급권ㆍ사회복지서비스수급권 및 관련복지제도수급권이 제대로 그 역할이 수행되어야 할 것이다
Ⅳ 참고문헌
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2013
강신욱, 사회보장기본법 개정의
|
|
|
사회복지법 강의, 학지사 2013
남기민, 홍성로 저, 사회복지법제론, 공동체 2013
백윤철, 장교식 저, 사회복지법제, 삼보 2013
김윤재, 신상수 외 저, 사회복지법제론, 동문사 2013
박석돈 저, 사회복지법제의 이해, 정민사 2012 1. 사회보장기본법
|
|
|
사회보장기본법이 실질적 역할을 더 할 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 법제처, “사회보장기본법”, 2014
- 윤찬영, “사회복지법제론, 나남출판, 2001
- 강신욱, “사회보장기본법 개정의
|
|
|
사회서비스를 사회복지서비스에만 한정하지 않고 그보다 훨씬 넓은 생활영역까지 포괄하는 경향을 보인다.
참고문헌
윤찬영(2007). 사회복지법제론. 나남.
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.
강신욱(2012). 사회보장기본법 개정의 의의 및
|
|
|
사회적 위험 하에서 최적의 사회적 보호 수준에 도달하려는 장기적인 비전과 노력이 필요하다. 이 정신을 구현하는 데 사회보장기본법이 실질적 역할을 다해야 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 법제처,
|
|
|
사회복지교육연구센터 저, 사회복지법제론, 나눔의집 2014
정현태, 오윤수 외 저, 사회복지법제론, 공동체 2014
강희갑, 전대성 외 저, 사회복지법제론, 양서원 2014
박윤영 저, 양서원, 사회복지법제론, 양서원 2014 1. 사회보장기본법 의의 및
|
|
|
사회서비스와 관련하여 사회복지현장에서는 전달체계의 변화가 나타나기도 했고 그에 따라 이해관계의 갈등이 발생하기도 하였으며 사회서비스의 개념을 둘러싼 혼란이 나타나기도 하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보장기본법
|
|
메뉴펼치기
