|
복지만을 제공했다. 이는 현 시점에서의 사회통합이 중요한 목적이 되고 있는 사회복지법과는 다르다.
Ⅳ. 참고문헌
김기원 저, 사회복지법제와 실천, 학지사, 2019
최일섭 저, 사회복지개론, 지식공동체, 2018
김윤재 저, 사회복지법제, 정민사,
|
|
|
복지법도 이러한 사회 전반에 나타날 문제에 대비하여 발 빠른 변화를 꾀하여야 할 것이다.
<참고문헌>
노인복지론(이론과 실제), 이혜원, 유풍출판사, 2006
노인복지학개론, 고정자, 형설출판사, 2007
사회복지법제, 이태영 고영훈, 동인, 20
|
|
|
사회복지전문 인력의 배치와 자격, 임용, 교육, 훈련 그리고 사회복지전달체계의 개선 등에 대한 재검토가 요구된다.
4. 참고문헌
사회복지법제론, 박종팔 외 4명 저, 양서원, 2014
사회복지정책론, 문수열 외 2명 저, 창지사, 2013 1. 서론
2.
|
|
|
사회복지법제론」,
황인옥 외(2006) 「사회복지법제론」,
이희정(2005)「장애인복지정책 발전 방향에 관한 연구」 ,
국가인권위원회(2005)「장애인 생활시설 생활인 인권상황 실태조사 : 양성화 된 조건부신고 복지시설을 중심으로」,
김도현 전
|
|
|
사회복지 급여 및 서비스는 국가의 재량과 자선적 조치일 뿐 수급자 개인의 권리에 상응하여 주어지는 것이 아님
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서
|
|
|
국가 책임성은 민간의 사회복지사업 운영에 대한 규제적 감독의 차원에 국한되어 있을 뿐 재정적, 운영적 측면에의 지원 책임은 임의화되어 있는 실정이다.
참고문헌
윤창영, 사회복지법제론, 나남출판, 2008
김영모, 사회복지의 개념(일반이
|
|
|
사회복지법 개념을 선호하는 추세이다. 따라서 사회복지사업법으로 표현되는 법률과 연관되는 각종 사회복지입법은 좁은 의미의 사회복지법의 견해에 입각해 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2016
권중돈, 조학래, 윤
|
|
|
론해석, 보정해석, 연혁해석, 유추해석으로 구별된다.
[ 참고문헌 ]
신재명, 최신사회복지개론, 탑 펴냄, 2006년.
박송규, 사회복지법제론, 법문사, 2003년.
배기효, 한국사회복지법제론, 한올출판사, 2003년.
박석돈, 핵심사회복지법제론, 삼영사,
|
|
|
사회복지법에서의 보험료는 목적 기속적인 공과금이기 때문에 반대급여에 대한 청구권을 갖고 이를 실현할 수 있는 절차에 대한 법제화가 필요하다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김윤재(2018), 사회복지법제, 정민사
2. 현외성(2016), 한국사회복지법제론,
|
|
|
사회복지법은 사회정의를 실현하여 사회국가를 지향하는 헌법의 지도원리를 실천하고 완성시키기 위한 법이다. 따라서 위 기본권의 종류가 모두 포함된다고 할 수 있겠다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 허영, “
|
|
메뉴펼치기
