|
사회복지사 자신이
전문가로서의 판단에 근거하여 자신의 개인적 의견을 최상의 실천대안으로 제시할
때는 그 경위와 예상되는 결과에 대하여 충분히 알리고 미리 동의를 구할 것이다.
7. 결정내용을 모니터, 평가, 기록한다.
* 우리조의 딜
|
|
|
사회복지사가 개입을 하지 않으면 ct가 재 범죄로 인하여 삶의 질이 떨어지므로 “삶의 질의 원칙”을 적용할 수 있다. 한 마디로 이 사례는 ‘진실성과 정보개방의 원칙’과 ‘삶의 질의 원칙’이 상충되는 딜레마를 갖고 있다.
이 두 가지원
|
|
|
사회복지사 자신이
전문가로서의 판단에 근거하여 자신의 개인적 의견을 최상의 실천대안으로 제시할
때는 그 경위와 예상되는 결과에 대하여 충분히 알리고 미리 동의를 구할 것이다.
7. 결정내용을 모니터, 평가, 기록한다.
* 우리조의 딜
|
|
|
윤리에 관한 연구”. 이화여자대학교 사회사업학 대학원 석사학위논문.
최금주. 2001. “사회복지사가 경험하는 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구”. 대구가톨 릭대학교 사회복지대학원 석사학위논문
최승희. 2004. “사회복지실천에서
|
|
|
사회복지사는 사회복지실천을 수행하는 과정에서 다양한 윤리적 딜레마를 경험하기도 한다. 이에 사회복지사는 윤리적 딜레마에 직면할 경우 성직자적 입장에서 사회복지사로서 자신의 윤리적 신념에 기반한 사회복지실천을 수행한다면 다
|
|
|
러한 사례 학습이 복지사들에게 단순한 윤리적 기준의 적용을 넘어, 인간적인 통찰력과 상황에 따른 유연한 대응 방식을 익히게 한다고 본다.
사회복지사에게 전문적 슈퍼비전과 피드백은 윤리적 실천기술을 더욱 강화할 수 있는 중요한 과
|
|
|
사회복지사는 언제나 윤리적 갈등에 직면하겠지만, 그런 고민 자체가 오히려 클라이언트를 진심으로 대하고 있다는 증거라고 생각한다.
2.4 윤리적 쟁점으로 인한 실천의 제약
사회복지 실천에서 가장 복잡한 딜레마 중 하나는 윤리적으로 옳
|
|
|
적 회복을 위해 필요한 조치인가에 대해 고민했었다. 아동이 경험할 트라우마와 이후의 정서적 영향을 고려할 때, 단순히 법적으로 정해진 매뉴얼만으로는 결정을 내릴 수 없다는 것을 절실히 느꼈다.
사회복지사는 윤리적 딜레마에 직면했
|
|
|
적 개입을 온정주의라고 하였다.
(3) 윤리적 의사 결정의 지침
한 가지 이상의 윤리적 딜레마에 직면하게 될 때 사회복지사는 논리적 접근 방법을 따르지 않고, 자신의 실천 지혜에 의존하거나 윤리강령을 근거로 결정을 내리는 경우가 많다.
|
|
|
윤리기준
5) 사회복지윤리위원회의 구성과 운영 1. 가치의 의미
2. 가치체계(value system)의 구성과 특징
3. 사회복지실천의 가치
4. 가치, 지식, 기술의 상호관계
5. 사회복지실천에서 가치 갈등과 해결책
6. 윤리적 딜레마 사례
7. 우
|
|
메뉴펼치기
