|
자기 성찰만으로는 발견하기 어려운 문제점이나 강점을 파악할 수 있는 중요한 기회를 제공한다. 특히 사회복지사의 업무는 타인과의 상호작용을 중심으로 이루어지기 때문에, 타인의 관점에서 자신의 태도와 행동을 평가받는 것은 직무의
|
|
|
사회복지사의 신중한 판단과 경험이 바탕이 되어야 하며, 이를 위해서는 보다 정교하고 세밀한 접근 방식이 필요하다.
7. 결론
사회복지사의 윤리적 딜레마는 다양한 가치와 원칙이 충돌하면서 발생한다. 자기결정권과 비밀보장은 클라이언
|
|
|
자기결정권은 인간은 스스로 선택하고 결정을 내릴 수 있는 자유로운 권리를 지니며, 이를 존중해야 한다는 것이다. 이는 사회복지사가 개인에 대하여 인간의 존엄성과 자율성을 기반으로 발전가능성을 지닌 긍정적 인간으로 바라보는 것을
|
|
|
자기결정권은 인간은 스스로 선택하고 결정을 내릴 수 있는 자유로운 권리를 지니며, 이를 존중해야 한다는 것이다. 이는 사회복지사가 개인에 대하여 인간의 존엄성과 자율성을 기반으로 발전가능성을 지닌 긍정적 인간으로 바라보는 것을
|
|
|
계에서 있어 자기노출을 하는데 있어 현실적인 관점을 갖도록 해 준다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 위와 같은 사회복지실천현장에서 사회복지사와 클라이언트 간 변화를 방해하는 관계를 해소하기 위한 매개체로서 공감과 자기노출의 활용기법에
|
|
|
자기 인식의 중요성에서 다시 한번 말했듯이 자신의 가치와 사회적 가치 클라이언트의 가치가 다르다고 하더라도 그것이 클라이언트의 욕구를 충족시킨다면 그 차이를 분별하고 인정할 수 있어야 한다. 또 사회복지사는 다양한 경험을 토대
|
|
|
자기관리를 잘하지 못하고 있다. 자주화를 내고 요구 적인 행동을 많이 하여 직원들이 불만스러워 하고 있다. 그 거주 시설에서 일하는 사회복지사는 슈퍼바이저로부터“G가 요즘 고통스러워하고 거주 프로그램의 비용을 너무 낭비하고 있기
|
|
|
사회복지사의 역전이 반응이 더욱 주의 깊게 다뤄져야 한다고 생각한다. 왜냐하면 그것은 상담 전반의 윤리성과 객관성을 위협할 수 있는 무의식적인 개입이기 때문이다. 전문가로서의 자기 성찰, 감정 관리 능력, 그리고 체계적인 슈퍼비전
|
|
|
복지 실천현장은 이루어질 수 있을 것이다. 그러한 사회복지 실천현장을 이끌어가는 것은 앞으로 사회복지전문가가 될 우리 모두의 몫이다.
<참고문헌>
·양옥경 외, 사회복지 윤리와 철학, 나눔의 집, 2004
·오혜경, 사회복지사의 자기인
|
|
|
사회복지사의 역할 : 클라이언트에 대한 비심판적인 태도가 클라이언트에게 전달되게 한다.
(6) 클라이언트의 자기결정
이 원칙은 사회복지실천의 개입과정에서 클라이언트가 자신의 삶에 대해 스스로 결정할 수 있는 권리와 욕구가 있다는
|
|
메뉴펼치기
