 |
복지활동을 증가시키는 아이러니한 결과인 것이다. 이러한 결과는 근본적으로 지역복지의 확대가 재정영역에 있어서 중앙-지방의 역할분담의 틀에서 이루어지고 있지 않음을 시사한다. 다시 신맑스주의 이론에 따르면, 지자체의 복지확대와
|
|
|
복지론, 파주:양서원.
김영모 2001.현대사회보장론.서울:한국복지정책연구소출판부.
김희진 2000.가족의 응집성,적응성,의사소통 및 가족의 화목도와 청소년 자녀의 부적응 행동과의 관계,학생생활연구,제 13권,99-117.
노혁 2003.빈곤계층 청소년
|
|
|
복지 증진을 위한 재원의 확보가 필요하다.
(7)아동학대에 대한 인식변화와 신고의 의무화가 되어야 한다.
(8)가해자들에 대한 치료와 학대받은 아동의 신체적, 심리적 회복 및 사회복귀를 위한 서비스를 제공 하여야 한다.
(9)빈곤 가정이나
|
|
|
사회민주주의 복지국가에 더하다고 말할 수 있다. 그러므로 Esping-Anderson의 복지국가 유형을프랑스의 경우에는 타당하지 않다고 볼 수 있다.
앞에서 각기 상이한 복지국가 체제인 미국, 프랑스, 일본의의 출산정책을 살펴보았다. 각국이 저출
|
|
|
사회의 특징으로 인하여 노인문제는 더 이상 가정 안에서 해결 할 수 없는 문제가 되었고, 정부의 정책을 통한 문제 해결이 요구되게 되었다. 이러한 노인문제해결 요구에 부응하기 위해 정부는 1981년 6월5일 노인복지법을 공포하게 된다.
우
|
|
|
복지포럼」제91호. 한국보건사회연구원.
김익균(2003). 가족복지론. 교문사.
김혜경(2003). 양성평등한 가족정책의 방향과 내용. 제 14차 여성정책포럼. 새로운 가족유형 확산에 따른 국가적 대응전략. 한국여성개발원, 2-13
남현희(2000). “소년소
|
|
|
복지학개론」. 서울 : 형설출판사. 2001.
권육상. 「노인복지론」. 서울 : 유풍출판사. 2000.
김수영 외. 「노인과 지역사회보호」. 서울 : 양서원. 2001.
김영규. 「사회복지법제론」. 광주 : 시보출판사. 2005.
박광준 외. 「고령화 사회와 노인복지
|
|
|
사회에 본격적으로 대비하기위한 종합대책들이 시나리오에 불과하지 않도록 하기 위해서 우리 모두의 지혜를 모아야 할 때이다.
향후 우리나라 노인복지 전달체계의 과제에 대해 제언을 하면 다음과 같다.
첫째, 노인복지 업무체계의 일관
|
|
|
-단 행 본-
현외성외, 2008. 「한국노인복지학강론」, 유풍출판사.
박경일, 2008. 「사회복지정책론」, 공동체.
원석조, 2006. 「사회보장론」양서원.
-정기간행물-
복지동향, 2008.11. 참여연대 사회복지위원회.
계간사회복지, 2008. 가을. 한국사회
|
|
|
-Hall, 1980 제1장 서론
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 구성
제2장 국가보훈복지의 의의와 보훈제도의 발전과정
제1절 국가보훈복지의 의의와 대상의 범위
제2절 보훈제도의 발전과정
제3장 국가유공자 보훈복
|
|
메뉴펼치기
