|
모델이 적용될 수 있을 뿐이라 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회복지 실천유형 중 로스만의 모델 및 모델 3가지에 대한 자신의 생각을 정리하여 각각 10줄 이상씩 써 보았다. 로스만의 모델을 사회복지 실천에서 강조되는 임파워먼트
|
|
|
복지실천론. 형설출판사, 2006
조휘일 외 1인. 사회복지실천론. 학지사, 1999
신성자 외 3인. 사회복지실천론. 고헌출판부, 2000
김기태 외 3인. 사회복지실천론. 양서원, 2002
권육상, 사회복지실천론, 학문사, 1999
윤현숙 외 6, 사회복지실천기술론,
|
|
|
사회구성론에 있어 상징적 상호 작용주의 요소는 문화적 규범, 가치, 언어 등을 통해 구성되는 일상 활동에 대한 재해석을 강조한다는데 있다.
(2) 사회구성론의 관점에서 지역사회복지 실천 활동
사회구성론의 관점에서는 사회복지사의 일이
|
|
|
사회복지전문직의 정체성 확립을 위해서도 실천에 대한 이론적 근거가 필요하다. 이러한 관점에서 본고에서는 사회복지실천 모델로서 사례관리와 인지행동모델에 대해 살펴보았다. 두 모델의 직접적 비교에 대해 개인적으로 많은 고민이 있
|
|
|
사회복지실천에서 임파워먼트는 클라이언트를 돕는 중요한 기술이며 과정이다.
임파워먼트 모델은 사회복지실천에서 사회복지사가 클라이언트를 문제 있는 사람으로 보고 클라이언트의 단점을 제거하는 작업보다 더 강력한 모델이다. 즉,
|
|
|
입 및 사회복지실천에 있어 주관이 작용하거나 주로 대화를 통한 개인 개입에 집중함으로서 많은 클라이언트를 상대로 할 때는 효용가치가 떨어진다 할 것이다. 또한 심리사회모델은 기관이나 지역사회와 같은 환경적인 요소에 대한 영향력
|
|
|
모델 중 생활모델은 위와 같은 사례에서 개인의 내재된 힘, 즉 적응성을 강조할 수 있는 임파워먼트 실천을 함에 있어 매우 유용한 틀을 제공한다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 이영철외, “사회복지
|
|
|
사회복지실천에서 활용이 점점 증가하고 있는 추세이다. 따라서 우리 현실에 맞는 실천모델의 정립 및 활용, 효과검증이 활발히 이루어져야 할 것이다.
지금까지 한국에서 권한부여에 관한 선행연구들이 갖는 문제는 권한부여를 임파워먼트,
|
|
|
모델에서는 파트너쉽을 강조함으로서 클라이언트가 변화과정의 객체가 아닌 주체로서 기능하는 토대를 제공하고 있다. 비기득권 계층인 여성과 비백인종을 대상으로 개발된 이 모형은 기존 사회복지실천모델의 제공자-수혜자의 관계개념에
|
|
|
복지사의 역할에 대한 관점에 있어서 더욱 제한된다. 사회복지사는 각 집단내의 상이한 집단들 및 상이한 상황들과 만나면서 어떠한 역할이 집단구성원들에게 좀 더 적절하고 유익한가를 인식해야 할 것이다.
즉, 모델들은 서로 다른 실천상
|
|
메뉴펼치기
