|
기술로, 클라이언트를 위한 자원을 찾는데 중요한 도구의 역할을 하고, 윤리적 의사결정은 사회복지의 실천에 있어서 흔들리고 딜레마에 빠지기 쉬운 것으로 개인적인 가치를 가지고 잘 극복해 나가야 하며, 비판적 사고는 상담이나 문제해
|
|
|
사회복지실천론, 학지사
※ 신성자, 사회복지실천기술론．양서원
※ 이윤로, 사회복지실천기술론．학지사
※ 김기태 외 4인, 사회복지실천론. 양서원
※ 엄명용 외２인, 사회복지실천기술의 이해．학지사 사회복지실천의 가치와 윤리에
|
|
|
사회복지사가 사명감을 가져야 한다는 것은 사회복지사 개인의 가치를 사회복지사 사상의 전문직 가치에 접근시키는 논리적인 결단의 행위라고 할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지실천기술의 이해와 사회복지사의 기본자세에 대해
|
|
|
가치 체계가 갈등적이면 둘 중의 한 가지가 발생할 가능성이 있기 때문이다. 따라서 사회복지사는 과학적 지식을 기반으로 경험적 지식을 쌓음으로서 두 가치체계의 조화를 꾀해야 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김주연, “사회복지실천기술의
|
|
|
사회복지사는 전문가적 스타일이 있어야 하고 자신에 관한 지속적인 성찰은 사회복지사가 자기 스타일의 영향을 검토하는데 도움이 된다.
Ⅳ 참고문헌
- 김주연, “사회복지실천기술의 의의”, 인권복지연구, 2007
- 김혜란, “사회복지실천
|
|
|
사회복지윤리와 철학(2016) 학지사, 윤성호 외
사회복지실천기술론(2013) 양서원, 신성자 외
사회복지실천기술론(2013) 동문사, 김용환 외 1. 사회복지실천의 가치와 윤리작성
(1) 가치개념
(2) 윤리의 개념
(3) 가치와 윤리의 개념 비교
2. 윤
|
|
|
사회복지사가 윤리적 결정을 내리기 위해서는 일차적으로 자신의 가치관을 인식하도록 하는 부단한 훈련을 해야 하며 윤리적 의사결정에 대한 학습이 요구된다.” 박정문(2015). 사회복지실천기술론. 창지사, 31쪽. 표 재편집
이와 같은 노력을
|
|
|
사회복지실천 현장은 이미 사회복지실천의 가치가 충분히 반영된 하나의 이상적인 복지 모델을 구축할 수 있지 않을까 생각해 보면서 과제를 마친다.
4. 참고 문헌
1) 엄명용ㆍ노충래 외 1명(2020), 사회복지실천기술의 이해, 학지사.
2) 유범상
|
|
|
기술론. 나남출판.
김영모(2006), 사회복지학, 한국복지정책연구소 출판부.
남세진(2004), 인간과 복지, 한울.
양정남 외(2003). 사회복지실천론. 양서원.이영철 외(2000), 사회복지학, 양서원. 사회복지실천(social welfare practice)에서 개인의 가치와
|
|
|
사회복지적인 가치를 확고히 마련해서 가치 갈등적이지 않은 새로운 방안을 창출 할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
양옥경, 김정진, 서미경 외 2명 저, 사회복지실천론, 나남, 2018
황인옥 저, 사회복지실천기술론, 공동체, 2018
최
|
|
메뉴펼치기
