|
한 경험을 쌓은 후에야 이 접근법의 깊이와 의미를 재발견한다는데 문제가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지실천현장에 가장 적합한 실천모델 중의 하나인 인지행동모델과 클라이언트 중심모델을 선정하여 특징을 살펴보고, 유용성 및 한
|
|
|
한다. 이때 생각 속의 비합리적인 신념에 대해 이해할 수 있게 된다.
Ⅴ. 결론
지금까지 본 보고서에서는 심리사회모델과 인지행동모델이 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되어 이 두 모델을 비교분석하여 모델의 유용성
|
|
|
실천모델을 적용하기 전에 문제를 정확히 파악하여 문제해결을 위해 어떤 모델이 가장 적합할 것인지 판단하고 선택할 수 있게 도와준다.
사회체계 이론이 사회복지실천에 있어서 유용성은 다음과 같다.
첫째, 적응과 부적응의 관점에 대한
|
|
|
행동주의적 강화를 통해 행동의 변화를 유지시키는 것을 목적으로 한다.
인지행동모델의 한계점을 살펴보면, 본 모델은 클라이언트의 부적합한 행동이 클라이언트 본인의 잘못된 인지행태에서 비롯된다고 본다. 따라서 사회복지사의 역할연
|
|
|
인지행동 모델에 근거한 다양한 기술들이 사회복지실천 현장에서 활용되고 있음에도 불구하고 이들 기술을 클라이언트에게 적용하는 데는 몇 가지 한계점이 있다. 이 모델을 적용할 때 클라이언트가 자신의 사고와 감정, 행동의 관계 및 인
|
|
|
사회복지사는 클라이언트와 ‘함께’ 전문적이며, 포괄적인 시각을 가지고 클라이언트에게 가장 적합한 서비스 제공 및 접근이 이루어질 수 있도록 다양한 경험과 전문성 강화 훈련이 요구되어진다.
2) 인지행동모델의 유용성과 한계점
(1)
|
|
|
한다. 따라서 클라이언트는 자신의 부적응 문제가 스스로의 불합리한 신념과 인지적 오류로부터 기인한다는 사실을 자각하게 되고, 새로운 신념체계를 확립하여 부정적 결과에서 벗어날 수 있게 된다. 인지행동모델은 사회복지실천 현장에
|
|
|
실천에서의 두 모델은 개인을 바꾸거나 적응시키며 필요한 욕구에 단기적인 대응을 강조하는 이론으로 볼 수 있다. 따라서 사회복지실천 현장에서 심리사회 모델이나 해결중심 모델 각 한 가지만을 적용하기보다는 다른 실증적 모델과 함께
|
|
|
한 이론적 근거가 필요하다. 이러한 관점에서 본고에서는 사회복지실천 모델로서 사례관리와 인지행동모델에 대해 살펴보았다. 두 모델의 직접적 비교에 대해 개인적으로 많은 고민이 있었지만 ‘사회복지실천 현장에서의 활용도 및 적합성
|
|
|
한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 보고서에서는 위기개입모델과 과제중심모델이 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되어 이 두 모델을 비교하고 모델의 특성과 유용성및 한계점을 논의해보았다.
본 연구자는 클라이언트의 상황
|
|
메뉴펼치기
