|
사회복지사는 윤리적 딜레마에 직면했을 때, 자신의 개인적 가치와 사회적 기대, 그리고 직업적 윤리를 종합적으로 고려하여 행동할 수 있는 능력을 갖추어야 한다.
5. 참고문헌
김영모, 2018, 사회복지윤리와 철학, 나눔출판사
이재영, 2020, 아
|
|
|
사회복지실천 현장에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마의 예를 하나들고 그 같은 경우 “나”라면 어떠한 윤리적 결정을 하겠는가
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윤리적 딜레마의 개념
2. 사회복지실천 현장에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마의
|
|
|
복지국가론. 나남출판.
고수현(2002). 사회복지윤리와 철학. 도서출판 양지.
신윤창(2001). 자본주의와 복지국가론. 법문사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고전적 자유주의
2. 신고전주의
3. 고전적 자유주의와 신고전주의의 차이점
1) 고전적
|
|
|
사회복지실천의 목적, 인
간행동과 사회환경, 사회복지실천윤리, 사회복지가치와 철학, 전문가주의(professionalis
m), 기본적인 커뮤니케이션 기술과 원조 기술, 인종적 다양성, 사회변화의 과정, 인간관계
의 이해 등이 권고되었다. 제너럴리스
|
|
|
윤리적 의사결정과정에 의한 사례분석
(1) 상충되는 사회복지 가치와 의무를 포함해서, 윤리적 쟁점이 무엇인지 확인한다.
- 윤리적 쟁점 : 클라이언트의 자기결정권의 존중 vs 위험으로부터의 보호, 온정주의적 개입
위 사례는 클라이언트의
|
|
|
사회복지사 윤리강령은 진정으로 사회복지사가 윤리적 결정을 할 수 있게 하는 인지, 감정, 사고, 행동의 틀을 제공하여야 할 것이다. 지금까지 사회복지사 윤리강령을 재해석해 보았다. 딜타이의 철학적 해석과, 그 계보를 잇는 사회과학적
|
|
|
사회복지사는 자신의 지식, 가치 및 기술을 활용한다. 사회복지사는 금전적 소득을 기대하지 않으면서 자신의 전문적 기술을 자발적으로 발휘하도록 권장된다.
가치:사회정의
윤리기준:사회복지사는 사회적 불공평에 도전한다.
사회복지
|
|
|
사회복지실천기술연습』. 나남출판.
류순애. 2002. “사회복지실천의 윤리적갈등과 사회복지사의 판단에 관한 연구”. 청구대학교 행정대학원 석사학위논문.
고수현 저(2002), 「사회복지윤리와 철학」, 서울 : 도서출판 양지
김융일;조흥식;김
|
|
|
윤리설에 기초하고 있다. 의무론적 윤리설은 좋음과 옳음 과의 관계에서 목적론적 윤리설에서 처럼 옳음을 좋음의 극대화로 규정하지 않으며, 옳음과 상관없이 좋음을 규정하지 않는다. 사회복지 윤리와철학
사회정의론이 사회복지
|
|
|
사회복지윤리와 철학을 공부하면서 내 삶에서 이러한 딜레마가 작용하면 어떻게 대처해야 하는지에 대한 지혜를 얻은 것 같다.
영화와 사례에서 이런 딜레마적인 요소를 기록하면서 전문적인 사회복지사가 되기 위해서는 무엇보다 사회복지
|
|
메뉴펼치기
