|
인간의 기본적인 위해를 막는 규칙은 부가재를 위협하는 것과 같은 위해를 막는 규칙보다 크다.
개인의 기본적 복지권은 타인의 자기결정권보다 크다. 리머
로웬버그 & 돌고프
콩그레스
마티슨
|
|
|
사회, 경쟁과 협동, 성장과 분배라는 대응되는 개념에서 후자의 것을 완전히 배제하고 있다.
참고문헌
김근혜, 도덕적 동기의 구성 : 롤즈의 도덕론을 중심으로, 윤리철학교육학회, 2008
김비환, 롤즈 정치철학의 두 가지 문제점, 한국정치학회
|
|
|
사회복지사로서의 관계의 신뢰를 위해 비밀을 보장하는 것 보다 클라이언트의 안전을 위한 결정을 하는 것이 최우선의 선택이라고 생각한다.
4. 참고 문헌
오윤수, 정현태, 이대주 (2010) 「사회복지윤리와 철학」.공동체
오혜경 (2005). 「사회
|
|
|
생하는 문제가 해결할 수 없게 될 때 과학적 혁명이 일어난다는 것이다. 그리고 기존의 패러다임은 새로운 패러다임에 의해 교체하게 됨으로서, 하나의 패러다임이 영원히 지속 될 수 없으며 끊임없이 쇠퇴하고 교체되는 과정이 되풀이 된다
|
|
|
유기적 대처, 교육과 홍보 활성화, 기증자 예우, 장기기증에 있어 사전 동의권 합법화, 뇌사판정 절차의 간소화, 장기의 독점 금지, 장기매매에 대한 사회적국제적 연대
8. 참고문헌
사회복지 윤리와 철학(2008), 양옥경, 나눔의 집
사랑의 장기
|
|
|
사회복지의 실현을 위해 무엇보다 고객들의 이익과 니즈를 최대한으로 파악하여 인지하고 사회복지 실현에 대해 올바른 방향성을 가지고 임해야 한다고 생각한다.
4. 참고문헌
1) 천정웅(2020), 사회복지 윤리와 철학, 양성원.
2) 권향임ㆍ김상
|
|
|
윤리적 딜레마와 관련하여 복잡하지만, 비밀을 보장해줌으로써 클라이언트는 안정감을 가지고 상담을 할 수 있다는 중요함을 인식하였다.
또한 딜레마에 빠진 사회복지사는 자기 윤리와 철학을 바탕으로 적절하게 클라이언트 욕구에 맞춰
|
|
|
사회에서 나타나는 다양한 가치와 정책들을 살펴보고, 이러한 가치와 정책들이 사회복지 실천에 미치는 영향을 분석해 보았다. 또한, 사회복지 윤리와 철학의 중요성을 강조하고, 가치 충돌 상황에서 사회복지사의 행동에 대한 나의 생각을
|
|
|
사회복지사 등이 전문직에 해당되는데, 이들 전문직은 각각의 윤리강령을 갖고 있으며, 그 안에는 가치를 내포하고 있다.
참고문헌
김상균 외, 사회복지 윤리와 철학, 나남, 2002
강영식, 사회복지사의 자기효능감이 직무만족에 미치는 영향,
|
|
|
사회복지실천론』, 한울아카데미, 2020.
김영환, 『사회복지실천의 이해』, 공동체, 2019.
박정자, 『현대사회복지실천의 이론과 실제』, 학지사, 2021.
이정숙, 『사회복지 윤리와 철학』, 양서원, 2018.
조민수, 『사회복지 실천기술』, 나남출판,
|
|
메뉴펼치기
