|
정부로부터 경영의 자율성을 회복 시키는 방향으로 정책 전환
기대 효과
경제적 효율의 제고
세입의 증대
의사 결정의 효율성 제고
경제적 불안정성 증대
독점의 폐해 존속
문제점
전략 산업에 대한 신규 투자의 감 소 가능성
민영화를 통한
|
|
|
민영화는 이 시대를 특징지울 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다.
우리나라는 1960～70년대에 고도의 경제성장을 통한 국가발전을 달성하기 위해서 정부가 주된 역할을 담당하여 주요 산업분야의 생산활동에 직접 기여하는 공기업을 다
|
|
|
체계적 계획 하에 입안되어 공기업이 시장실패를 교정하는 역할을 다했다는 판단과 확신이 수렴되면 그 때 대상이 되는 공기업들의 민영화를 추진해야 한다.
참고문헌
1. 단행본
김승욱 외, 「시장인가?정부인가?」, 부키, 2004
박영희 외, 「공
|
|
|
민영화가 오히려 시장의 실패를 야기할 수도 있다. 이처럼 시장이 협소하여 평균비용이 계속적으로 체감하는 자연독점사업인 경우에는 완전민영화는 곤란하고 정부규제를 어느 정도 존속시키기 위해 주식을 부분적으로 매각하는 것이 좋다.
|
|
|
공공 서비스에 대한 민영화. 요즘 미국 사회의 핵심 키워드 중 하나다.
각종 증명서 발급 부터 치안 유지까지 국가 자치단체의 몫으로 여겨지던 기능들이 줄줄이 민간 섹터로 넘어가고 이다. 이유는 연방 정부의 재정적자 나 효율성 , 서비스
|
|
|
민영화가 오히려 시장의 실패를 야기할 수도 있다. 이처럼 시장이 협소하여 평균비용이 계속적으로 체감하는 자연독점사업인 경우에는 완전민영화는 곤란하고 정부규제를 어느 정도 존속시키기 위해 주식을 부분적으로 매각하는 것이 좋다.
|
|
|
민영화가 정확히 부합하는 것은 아니지만 민영화의 폐단이 적지 않다는 것은 가벼운 우려로만 넘어갈 일은 아니다. 더욱이 여야 갈등 상황과 당리적인 측면에서의 민영화 정책은 국민을 위한 민영화가 될 수 있을지 의심스럽다.
이명박 정부
|
|
|
정부의 공공기관 선진화 정책 진단과 과제. 전국공기업노동조합 연맹
공공운수연맹. (2008). 공기업 선진화 추진의 허와 실. 사회공공연구소
이창율. (2009). 김대중 정부와 노무현 정부의 공기업 개혁 비교: 개혁의 전략과 방식을 중심으로. 한국
|
|
|
럭의 형성 문제까지도 적극 검토할 필요가 있다고 하겠다.
5. 범국민적 전선의 형성
공기업의 사유화(민영화)를 포함한 공기업 개혁 또는 구조조정 문제는 단순히 공기업 종사자의 문제만이 아니라 우리사회 전체의 공익서비스에 직접적인
|
|
|
민영화의 경우만 보아도 알 수 있듯이, 우리나라의 경우 사회복지 영역의 재정과 공급체계 전반에 걸쳐 기본토대가 매우 취약하다. 그런데도 정부는 복지재정의 효율성만을 강조하는 복지영리화를 추진하고 있다. 그러나 형평과 사회적 연대
|
|
메뉴펼치기
