|
복지자원의 조정과 관리 등을 해 나가야 하지만 현재까지 지자체 스스로의 정책 개발능력과 경험이 부족하여 복지의 지방분권이 다소 이르다는 일부 비판이 있다.
(4) 인력부족으로 인해 “찾아가는 복지행정”이 곤란
읍면동에서 사회복지
|
|
|
정책의 집행에 책임을 질 수 있는 정책집행기관의 존재이다. 만약 정책에 정책집행기관이 뚜렷하게 명시되어 있는 경우 정책의 집행책임은 명확해지고 정책의 목표달성 가능성은 높아진다.
· 복지서비스 전달방법
사회복지정책의 집행에
|
|
|
복지제도 집행의 경로로서 지방자치단체의 역할은 지역의 여건과 서비스 수요를 반영한 보다 다양하고 자율적인 지역복지정책을 기획하는데 주력하도록 해야 한다. 또한 사회복지부문의 전문성ㆍ집중성ㆍ효율성이 향상된 행정체계의 수립
|
|
|
따라 많은 이슈들이 논의될 수 있지만, 반드시 필요하다고 생각되는 기본 방향만 제시하였다. 제3절에서는 이러한 방향으로 전달체계를 구체화하기 위한 방안들을 모색한다.
참고문헌
김규수정운석 (2005). “민간 사회복지서비스 전달체계에
|
|
|
사회복지정책의 광의의 개념과 협의의 개념에 대해 살펴보았다. 일반적으로 사회복지정책의 핵심 영역을 사회보장으로 간주하는데 우리나라 사회보장기본법상의 사회보장체계는 사회보험, 공공부조, 사회복지서비스, 관련복지제도 등으로
|
|
|
사회복지서비스의 차이점에 대한 나의 의견
사회복지서비스와 공공부조의 효과성과 효율성을 높이기 위해서는 사회복지서비스전달체계의 구성이 매우 중요하다. 1980년대부터 현재까지 사회복지제도 확립시기를 거쳐 오면서 대상자와 급여
|
|
|
사람은 현재대로 지원하고 갑작스런 사회적 위험에 노출되면 사회복지서비스가 제대로 작동되어 빈곤의 나락으로 떨어지지 않아야 시민으로서 안정된 삶을 살 수 있다. 따라서 지금의 미흡한 사회보장제도를 더욱 강화하는 것이 바람직하다
|
|
|
따른 비효율성과 비전문성을 해결하는 것이 사회복지 실천 현장에서 적용할 수 있는 방안을 더 빠르고 다양한 문제에 맞게 개발할 수 있다고 판단된다. 결국, 사회복지란 복지대상자의 만족을 이끌어낼 수 있는 사회복지정책과 서비스를 이
|
|
|
따라서 앞으로 정책의 실효성을 높이는 방향으로 국가의 복지정책이 이루어져야 한다.
지금까지 한국 사회복지역사의 전개과정을 살펴본 결과, 사회복지제도 확충과정의 가장 큰 특징은 자본과 노동의 목소리가 거의 실종된 채 국가 주도적
|
|
|
정책으로 설정된 목표를 달성하는 수행수단 방법과 그 사회복지서비스를 준비하고 운영하는 특정의 조직과 기구에 관심을 두는 것이다(이진, 2009).
-출처 및 참고문헌
1) 이진. 2009. 한국 사회복지전달체계 개선방안에 관한 연구 : 지방정부 역
|
|
메뉴펼치기
