|
정책의 유효성이라는 관점에서 사회보장급여와 조세를 통하여 부여되는 재정급여 및 기업복지급여의 조정이다. 현재 시행되고 있는 사회보장, 조세, 기업급여의 조합은 통합적 사회보장체계로서 계획되어 있지 않기 때문에, 저소득 집단의
|
|
|
사회 문제들이 분배와 관련되어 있으며, 공정한 분배에 대한 요구가 더 커지고 있는 현실을 감안하더라도 이제는 분배 문제에 대한 관심과 함께 이 분야의 더 많은 연구가 필요한 시점이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지 정책에 있
|
|
|
사회복지전담공무원교육원과 같은 기관을 운영한 것이 바람직하다.
▶ 참 고 자 료
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. 국민기초생활보장법.
2. 현외성, 사회복지정책강론, 양서원, 2002.
3. 장동일,
|
|
|
정책적 제도틀을 바꾸어 내는데 함께 고민하는 네트워크를 구축하고 파트너십을 구현하는 것이 절실하다.
참고문헌
임종호, 이영미 외 저, 장애인복지론, 학지사 2013
도광조 저, 사회복지개론, 양서원 2011
이준우 저, 장애인 복지정책과 실천,
|
|
|
사회적 약자에게 불리
하도록 편향되어 있는 까닭에 이들이 체제로부터 불리한 대우를 받는 것을
당연한 것으로 여기는 경향이 있다. 그 중에서도 사회적 형평의 이념은 다
론 어떤 정책분야에서보다는 사회복지정책의 분야에서 중요한 길잡
|
|
|
, 선진국의 사회복지정책 관련 제도적 혁신이 상대적으로 후진국인 인접국가로 확산된다는 이론이다(아래의 그림 참조). 즉, 한국의 건강보험이 일본의 건강보험을 거의 모방한 것이 이에 해당된다.
그러나 본 이론은 일정부분 한계를 노출하
|
|
|
정책에 영향을 미치기
위해 노력하는 개인들의 조직체\'로 이해관계집단 이익단체 관십집단 등으
로도 부론다. 이 집단은 근대사회의 조직, 기능의 분화, 민주주의 정치원리의
보급을 배경으로 하여 존재하고 증가하여 왔으며, 사회복지정
|
|
|
사회보장론, 대학출판사, 2001
모지환 외, 사회보장론, 학지사, 2005
원석조, 사회보장론, 양서원, 2002
현외성, 사회복지정책강론, 양서원, 2000
박정호, 사회복지 정책론, 학지사, 2001
이정우, 사회복지정책, 학지사, 2002
이용교, 디지털 사회복
|
|
|
사회복지재정의 이슈와 전망>/한국사회복지학회(추계학술대회)
김현주/2004/우리나라 건강보험재정의 개선방안에 관한 연구/조선대교육대학원
김영모/2001/「현대사회보장론」/한국복지정책연구소출판부
김태성,김진수 공저/사회보장론/청
|
|
|
사회보장제도의 정당성이 심각하게 위협받고 있는 실정이다. 이런 점에서 정부는 사회보장제도의 사각지대를 없애는 노력을 먼저 하는 게 바른 길일 것이다.
Ⅲ. 결 론
많은 국민들은 정부의 사회복지정책이 양극화를 확대시키고 있으며, 그
|
|
메뉴펼치기
