|
국가들로는 스웨덴, 덴마크, 노르웨이, 핀란드 등
주로 스칸디나비아 국가들이 해당된다.
* 참고문헌
- 김경우 외(2008). 사회복지정책론. 창지사.
- 강희갑(2008). 사회복지법제론. 양서원
- 김태성 외(2007). 복지국가론. 나남
- 이목훈(2007). 현대행
|
|
|
스웨덴 나라처럼 시행착오를 겪다 보면 한 나라의 경제 성장은 물론 복지국가는 나라의 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
[출처] 두산백과
한사원 사회복지정책론
변화하는 세계, 변화하는 복지국가 집문당 저자 조영훈
|
|
|
사회복지개론”, 창지사, 2009
- 안상훈, “생산적복지의 배경과 성격”, 2001
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 조성한외, “사회복지정책론”, 법문사, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지정책의 국가별 차이점
2. 사회복지정
|
|
|
사회복지 정책이 어떻게 형성되고 실행되는지를 살펴본 결과, 그 중요성과 효과를 명확히 인지할 수 있게 해주는 대표적인 사례로써 기억될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
유범상, 문병기(2017), 사회복지정책론, 한국방송통신대학교 출판문화원
문영
|
|
|
사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 최호진, “세계화와 서구 복지국가의 변화에 관한 연구, 연세대, 2000
- 이화천, “복지국가의 위기와 재편전략으로서의 \'제3의 길\' 연구” 위덕대, 2007 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 독일의 복지정책과 스웨덴의 복
|
|
|
복지지출 국제 비교 및 경제적 효과분석, 한국경제의 분석 20(1)
● 김기원(2017), <사회복지정책론>, 학지사
● 김태성(2014), <복지국가론>, 나남
● 홍승현 외(2014), 경제성장과 재정정책, 한국조세재정연구원 연구보고서
● 차병섭(2016),
|
|
|
립정부와 사민당이 1992년 시장의 역할 강화를 골자로 한 정책프로그램에 합의함으로써 구체화되었다. 이 정책프로그램은 복지수당의 축소, 복지행정기구의 재편 등 사회복지에 대한 국가개입을 축소하는 내용을 포함하고 있다.
스웨덴 모델
|
|
|
사회복지정책론”, 한국학술정보(주), 2006
- 최정섭, “사회복지법제론”, 전남대, 2009
- 남기민, “사회복지정책론”, 2011, 학지사
- 김선진, “서구복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안 연구”, 세종대학교 행정대학원, 2005
|
|
|
사회과학대학 사회
복지연구소, 사회복지연구 제 6호 1995:3 p.3-33
〃 조영훈. 일본 복지국가의 저성장 요인 분석: 기업별 노조의 영향. 동의대학교 동의논집 2001. p.395~420
〃 세계화와 복지국가의 구조 변동: 스웨덴, 일본, 한국의 사례 p.144 역세
|
|
|
복지국가의 재정을 튼튼히 할 수 있게 했고, 복지를 시혜가 아닌 시민적 권리로 인식하게 했던 것이다.
(2) 협의의 복지제도
① 보편성
- 보편성의 정도에서 스웨덴은 영국과 마찬가지로 높은 성취도를 보였다. 소득보장을 위한 사회보험 프로
|
|
메뉴펼치기
