|
원들에 의해 전달되는 상의 하달식의 수직적인 전달체계를 형성하고 있으며, 바로 이러한 점이 우리나라의 사회복지행정체계가 갖는 가장 뚜렷한 특징이다.
보건복지부는 정부조직법과 보건복지부직제에 의하여 사회복지행정의 최고기관
|
|
|
사회복지정책의 결정 과정의 시작은 평가와 사정이라고 보아도 과언이 아니라고 생각한다. 또한 문제의 확인의 단계, 정보의 수집 및 분석의 단계, 공중 홍보의 단계, 정책목표의 개발의 단계, 공중지지의 형성과 정당화의 단계, 프로그램설
|
|
|
정책결정은 사회 공익적 관점에서 이루어져야 하나, 한편으로는 사회세력들 사이의 타협의 산물로서 정치적 성격을 떤다는 점 또한 사회복지정책 결정과정의 특징이다. 아젠다 형성과정에서는 문제해결을 둘러싼 이해당사자들의 미시적인
|
|
|
복지 정책과정론(교재 제6장 및 제7장)의 핵심 내용을 요약하였다. 그리고 현재 우리나라에서 시행되고 있는 구체적인 사회복지정책 사례 중 하나를 선별하여 해당 사회복지정책이 어떠한 과정을 거쳐 정책의제 및 대안의 형성과 정책 결정이
|
|
|
정책형성과정분석
- 공공정책학자들이 사회복지정책을 포함한 공공정책의 형성과정을 분석하기 위해 사용한 모델은 다양하다. 그러나 대부분의 모델들은 공통점을 갖고 있다.
여기서는 다음과 같은 대표적인 두 가지 모델에 대해 살펴본다.
|
|
|
정책결정에서 있어서 의회의 중요성의 최근 급격한 증가를 설명하기 어렵다. 더욱이 이는 일련의 유효성을 지니기 어렵다. 따라서 이러한 사회복지 정책 결정과정에서의 의회 역할을 좀더 분명히 보여줄 수 있는 접근방식이 개발되어야 한다
|
|
|
정책대안의 결과를 예측하기 위하여 나타날 수 있는 확률적 사건을 나뭇가지처럼 그려놓고 분석하는 방법인 결정분석 등이 있다.
5. 사회복지정책대안형성의 문제점
정책대안형성과정에서 미래를 예측하고 대안을 비교 분석하는 과정에서
|
|
|
할 뿐만 아니라 사회복지담당공무원이 지방자치단체의 주민복지서비스와 관련된 정책분석가·정책결정자·서비스전달자·정책평가자로서의 역할 등을 보다 효과적으로 담당할 수 있도록 사회복지담당공무원에 대한 처우의 개선과 장래상
|
|
|
복지정책이 성공하기 위해서는 무엇보다 정부의 장기적인 안목과 혜안이 꼭 필요 하다고 생각된다.
참고문헌
- 안상훈, “생산적복지의 배경과 성격”, 2001
- 이상민, “한국의 사회복지정책형성과정에 관한 연구” 경원대, 2005 Ⅰ 서론
|
|
|
정책 결정과정의 정책 네트워크는 정부행위자로 보건복지부와 정부여당, 비정부 행위자로 의사협회와 약사회의 이익집단, 그리고 시민단체가 상호 작용 하에 형성되었다. 의약분업정책과정에서 논의된 핵심쟁점사항은 이들 정책참여자들의
|
|
메뉴펼치기
