|
사회복지실천론」, 학지사, 2006, pp.248~249
<참고문헌>
김기원, 사회복지조사론, 도서출판 나눔의 집, 2001
김형식, 사회복지 프로그램 평가, 아시아미디어 리서치, 1999
박세정 외 역, 사회복지실천론, 창지사, 2008
이윤로, 「최신사회복지실천
|
|
|
프로그램이 필수라 할 수 있으며 정확한 평가방법만이 프로그램의 효과를 담보할 수 있다고 생각한다.
[참고문헌]
1. 조성우 外, 『사회복지 프로그램 개발과 평가』, 학지사, 2018 1. 서론
2. 본론
(1) 설문조사법 개관
(2) 치매예방교육
|
|
|
사회복지학”, 양서원, 2002
- 고양시원당종합사회복지관, “사회복지연구 제42호”, 2012
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 지은구, “사회복지프로그램 개발과 평가”, 학지사, 2005
- 김영종, “사회복지행정론”, 학지사, 2011
|
|
|
사회복지관협회, “사회복지관 인력 및 프로그램 전문성 강화방안”, 2001
- 한국사회복지협의회, “사회복지시설 평가결과 활용방안”, 2010
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지실천 현장에서 사회
|
|
|
사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 오정수외, “지역사회복지론”, 학지사, 2012
- 강환세, “사회복지관의 효율성 평가에 관한 연구”, 경상대, 2004 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지 프로그램 평가의 유형 및 평가 기준
2. 프로그램을 위
|
|
|
조사론, 양성원, 2018
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
생각의마을 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
신덕상, 서문진희, 권정언 저, 사회복지프로그램개발과 프로포절 작성의 실제, 동문사, 2015
김영종 저, 사회복지 프로그램 개발과 평가
|
|
|
는 사회적 편익, 즉 프로그램 서비스를 받은 사람들의 경제적 편익까지도 고려해야 함
과정평가 : 프로그램 운영과정상의 장단점을 파악하여 프로그램 향상을 위한 개선방안을 마련하는데 도움을 주기 위한 조사. 과정평가를 통해 얻어진 내
|
|
|
프로그램이 개발될 수 있을 것으로 이는 좋은 평가로 이어질 수 있을 것이라 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 김기원, “사회복지조사론
|
|
|
왔다. 사회복지조사론은 이러한 문제를 극복하고 사회적 약자의 권리를 대변하며, 그들의 필요를 정확히 파악하여 이를 정책적으로 실현하는 데 기여한다.
조사 과정에서의 객관성과 공정성은 윤리적 접근의 핵심이다. 이는 단순히 조사자의
|
|
|
조사가 용이하며, 객관적이고 일반화할 수 있는 결과를 산출하고, 이론적으로 도출된 기대나 예측들에 대한 검증을 할 수 있다는 점에서 사회복지현장에서 매우 유용하다고 볼 수 있다.
10. 양적 조사를 할 때 유의사항
양적 조사를 할 때, 인
|
|
메뉴펼치기
