|
프로그램이라 할지라도 사회복지사의 문제인식과 개선의지에 의해 프로그램은 계 속 변화해야 한다.
중장기성과평가
프로그램이 끝난 이후 이루어지는 평가는 단기적인 성과(outcome)평가만이 가능하다. 예를 들어 금연프로그램의 경우 금
|
|
|
사회와 경제의 변화에 사회복지도 따라가야 하고 코로나와 같은 새로운 위험에 대해 계속적인 고민이 필요하겠다.
4. 참고문헌
정무성. 2005. 사회복지프로그램개발론. 학현사.
이민홍·정병오, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 나눔의 집, 2012.
|
|
|
사회를 포함함
(2)문제중심 사정 : 전체 지역사회와 관련되지만 지역사회의 중요 문제에 초점을 둠 ex)아동보호 1. 지역사회사정의 개요
2. 지역사회복지실천에서의 욕구사정
3. 지역사회복지프로그램 기획과 평가
4. 지역사회복
|
|
|
프로그램 국면에서
확인된 문제에 대응하는 데 사회는 얼마나 효과적이었는가?
서비스는 얼마나 효과적이었는가?
어떻게 평가되어야 하는가?
위의 질문을 토대로 문제해결에 접근한다면 의도 하는 바 달성
2) 사회복지 프로그램 기획 시 고
|
|
|
평가의 과정
[평가의 절차]
평가목적 확인
↓
평가목표 진술
↓
평가설계 선정
↓
평가도구 선택
↓
평가자료 수집
↓
평가결과 분석
↓
평가결과 보고
↓
평가결과 활용
16장 성과평가 전략
1. 성과측정의 정의
성과측정은 사회복지 프로그램
|
|
|
프로그램활동이 지역 내에 균등하게 배분되는 정도 등
4)성과평가의 관점
첫째, 효율성 관점은 투입에 대한 산출의 비율로 생산성을 평가하는 것이다. 이 관점에 다르면, 사회복지서비스프로그램은 투입대비 산출의 극대화를 추구한다.
둘째,
|
|
|
고 있다. 미국 공동모금회에서 프로그램 개발과 평가 시 논리모델을 활용하고 있으며, 특히 프로그램 성과측정을 위한 구체적인 수행방법들을 제시하고 있다. 한국의 대표적 사회복지사업 모금 및 지원기관인 사회복지공동모금회의 경우에
|
|
|
프로그램의 기획, 실행, 평가 전반에 걸쳐 체계적인 구조를 제공하는 도구로서, 사회복지 및 교육 현장에서 매우 유용하게 활용되고 있다. 프로그램이 제공하는 자원(투입)부터 수행하는 활동, 단기 및 장기적인 성과까지의 흐름을 시각적으
|
|
|
사회복지 프로그램 개발과 평가, 양서원.
Kettner외, [사회복지프로그램 기획과 관리(정무성 역)], 나눔의 집, 2000.
김영종, [사회복지 조사 방법론], 서울:학지사, 1999,
M. Taber and D. Finnegan, \'A theory of accountability for social work programs\', Unpublished Paper,
|
|
|
사회조직의 과정, 즉 지금까지 논의한 지역사회문제해결의 과정을 다시 시작해야 하는 경우라고 할 수 있다.
참고문헌
오정수 외, 지역사회복지론, 학지사, 2005
한동우, 사회복지프로그램 평가의 방향과 실천, 한국사회복지행정학, 제4호, 한
|
|
메뉴펼치기
