|
66-1. 급여
66-2. 서비스
67. 책임성
68-1. 행정
68-2. 집행
69. 운영주체적 분석
70. 통합성
71. 포괄성
72. 적절성
73-1. 합리적
73-2. 만족
73-3. 점증
74. 평가
75. 전문성
76. 자아실현
77. 제공자
78. 공식적
79. 수직
80-1. 이사회
80-2. 이사회
80-3. 이사회
|
|
|
과정에서 타인의 참여요구 또는 의뢰, 부정적인 자료에 의기소침하기보다는 호기심을 불러일으키도록 한다.
11) 프로그램 평가의 시행은 철저한 기획을 필요로 하며, 새로운 분야나 새로운 자료수집에 필요한 탐구적인 자세와 어느 정도의
|
|
|
행정연수원 교수) http://www.nipa.go.kr/new2/cgi/board/Upload/latc3/주민참여.HWP
지역복지와 주민참여의 의의 http://my.netian.com/~phs3950/comu1.hwp
지방자치와 주민참여: 근린조직의 활성화를 중심으로 http://tguconed.taegu.ac.kr/~jo/article/7[1].hwp
지방화시대의 사회
|
|
|
사회보장론 - 양정하외 5인, 공동체, 2007
사회보장론 - 박석돈, 양서원, 2006
참여정부복지 5개년 계획 - 이현주, 2004
국민기초생활보장법 1차 개정의 과정 - 허선, 2004
한국사회복지법제론 - 현외성, 양서원, 2003 1. 국민기초생활보장법의 의의
|
|
|
기획 통제
② 운영통제
③ 요소별 통제
④ 감찰적 통제
(3) 사회복지행정 통제의 효율화 방안
① 행정정보 공개를 통한 조직의 개방성 유도
② 사회복지정책 과정에 시민 참여의 기회 확대
③ 전문직의 전문성 향상과 권한 강화
④ 외부통제와
|
|
|
행정에 의해서 각 계획이 책정되어지는 것 보다, 지역복지의 관점에서서 시·전·촌의 사회복지를 종합적으로 추진해 가는 계획으로서의 지역복지계획을 책정하는 것이 바람직 할 것이다. 1. 지역복지
2. 지역사회복지의 발달과정
3.
|
|
|
사회조직의 과정, 즉 지금까지 논의한 지역사회문제해결의 과정을 다시 시작해야 하는 경우라고 할 수 있다.
참고문헌
오정수 외, 지역사회복지론, 학지사, 2005
한동우, 사회복지프로그램 평가의 방향과 실천, 한국사회복지행정학, 제4호, 한
|
|
|
사회복지행정의 나아갈 방향과 관련해 매우 시사적이라고 보고 있다.
사회복지행정에 있어서 환경변화의 두드러진 점은 서비스 기대수준 제고와 복지 수요의 증가이다. 즉 교육수준의 향상 및 소득의 증가에 따라 시민의 복지 행정서비스에
|
|
|
사회복지행정의 나아갈 방향과 관련해 매우 시사적이라고 보고 있다.
사회복지행정에 있어서 환경변화의 두드러진 점은 서비스 기대수준 제고와 복지 수요의 증가이다. 즉 교육수준의 향상 및 소득의 증가에 따라 시민의 복지 행정서비스에
|
|
|
복지행정은 효과성, 형평성, 효율성, 그리고 접근성을 주요 이념으로 한다. 복지행정도 일반 행정과 같이 기획, 조직, 인사, 지시, 조정, 보고, 재정 그리고 평가 등의 과정으로 이루어진다. 사회복지서비스 전달체계에서 중요한 것은 사회복지
|
|
메뉴펼치기
