|
프로그램에 대한 책임성 논쟁은 사회복지 프로그램 의 효과에 대한 회의를 불러일으켰다고 주장하고 있으며, 이를 뒷받침하는 증거로 이와 같은 현상이 1970년대 미국 사회에서도 특정한 사회복지 직무수행에 전문적 교육과정을 필수적으로
|
|
|
두고 평가를 진행한다. 따라서 정책평가는 프로그램에 대한 평가 없이 진행될 수 있지만, 프로그램 평가는 정책평가를 포함하여 진행되는 특징을 내포하고 있다는 것이 다르다. 1) 사회복지조직평가의 의의
2) 사회복지조직평가의 유형
|
|
|
사회복지기관 및 시설평가를 위해 개발된 평가모형은 다음과 같다.
(1) 한국보건사회연구원
1994년 한국보건사회연구원에서 개발된 평가모형은 노력성, 적합성, 효과성, 서비스 질 등 4개의 평가기준을 조직 및 관리, 프로그램, 이용자 및 주
|
|
|
사회와 클라이언트 욕구에 적절한 대책과 대안을 제시한다.
셋째, 분석가로서 역할은 기관 활동의 지속성을 향상시키기 위한 내용으로 복지서비스 와 프로그램 실행을 위한 이론적, 기술적 지식을 확보하며, 진행상황에 구체적 분석과 기관
|
|
|
사회복지행정론」, 서울: 나남출판사. 1.행정의 합목적성을 약술하시오
2.기계적능률과 사회적 능률을 약술하시오
3.사회적 형평성을 약술하시오
4.사회복지행정의 이념을 논술하시오
5.행정의 과정을 설명하시오
6.사회복지의
|
|
|
문제로 인식하고 스스로 문제해결의 주체로 서도록 돕는 위치에서 의사결정 과정을 이끌어 가야겠다.
참고문헌:
사회복지행정론(2013), 김성옥 외 5인, 양서원
사회복지행정론(2006), 최성재 외 1인, 나남
사회복지행정론(2011), 오세영, 신정
|
|
|
사회복지행정론 (2013) , 공동체
2. 김남수 사회복지행정론 (2019), 공동체
3. 오세영 사회복지행정론 (2018), 신정 1.
서론
2.
본론
1) 의사결정 모델별로 내용과 특징
2) 조직이 안정된 상황과 위기상황을 가정하여 2가지 상황별로 가장 적
|
|
|
복지관의 활동에 대해 조금 더 이해할 수 있었다. 또한 향후 복지현장에서 업무를 수행할 때 이러한 실습경험이 쌓이면 더욱 효율적인 복지 활동을 할 수 있을 것이라고 생각한다.
참고문헌
사회복지행정론- 리더스원격평생교육원
사회복지
|
|
|
사회마케팅 대상인 클라이언트나 후원자의 욕구충족이나 만족도, 삶의 질 향상 등으로 구성된다. 또한 과정에 대한 평가지표는 사회복지서비스의 범위와 빈도, 상호 교류를 통한 의사소통, 외부 자원의 참여와 기여도, 기타 프로그램 집행의
|
|
|
험상 사회복지현장에서 가장 중요한 것은 충분한 시간과 자원을 가지고 클라이언트와 깊이 있는 관계를 형성하는 것인데, 현재와 같은 업무과중 상황에서는 이것이 불가능하다. 정부와 지방자치단체는 복지관에 대한 예산지원을 대폭 확대
|
|
메뉴펼치기
