|
사회복지 행정 지식들의 기반이 더욱 요청될 것으로 보이므로 사회복지 전문직으로서는 이런 사회복지 환경의 변화에 대비해야 한다.
참고문헌
곽효문(1995), <<복지정책론>>, 제일법규.
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>
|
|
|
관리는 효과성과 효율성을 높이고 다양한 사회자원이 투입되므로 이에 대한 운용의 책임성이 확대되어 이를 증명할 수 있는 과정이 필요하므로 필히 사회복지행정이 강화되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 이준영(2016), 사회복지행정론, 학
|
|
|
복지조직은 반드시 개방되어 있어야 하며, 사회복지조직의 효율적인 운영과 요구되어지는 다양한 서비스의 지속적인 질적 개선을 위해 필요한 기술과 지식의 습득이 중요할 것이라고 생각된다.
참고 문헌
황성철 외 공저, “사회복지행정론
|
|
|
사회복지행정은 행정이라는 보편적 측면과 사회복지조직의 특수성으로 인한 개별성을 모두 지닌다고 볼 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
강종수(2011). 사회복지 행정의 이해. 학지사.
이봉주 외(2012). 사회복지행정론. 나남.
김영종. 2003. 「사회복지행정
|
|
|
사회정책 혹은 사회복지정책을 사회적 서비스로 전환하는 데 필요한 사회복지조직의 전체 활동으로 규정할 수 있다.
참고문헌
김경동, 현대의 사회학, 박영사, 2007.
김영종, 사회복지행정, 학지사, 2003.
남일제 외, 사회복지행정론, 학현사, 2007
|
|
|
행정론의 경우 정치적 경제적 불평등을 해소하기 위하여 행정의 역할이 고객중심적인 행정이 되도록 강조한다.
사회적 형평성을 보장하도록 제도적 정책적 노력을 기하고, 관리자의 책임성을 확보할 수 있도록 함으로써 행정의 복지증진
|
|
|
복지전달체계에 있어서 서비스전달의 최종 책임자인 지방정부의 역할과 관련한 심도 있는 연구도 드물었다.
참고문헌
성규탁(1993). 『사회복지행정론』. 제2판. 서울: 법문사.
장인협(2009). 『사회복지학』. 제2개정판. 서울: 서울대학교출판부
|
|
|
사회복지 프로그램의 평가와 책임성의 기초 마련 등은 오늘날 사회복지행정의 학문적 정체성 확립에 많은 기여를 하였다고 할 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2008
-
|
|
|
사회복지론. 현학사.
박병현(2003). 사회복지정책론. 현학사.
신섭중(2001). 한국사회복지정책론. 대학출판사.
유혜자(2001). 사회복지 전달체계 구축방안 연구. 석사논문, 서강대학교 공공정책 대학원.
사회복지행정론(한국방송통신대학교 교재,
|
|
|
관리기구간에 정보공유체계가 구축되어 있지 않아서 자격변동이 발생하면 가입자는 각각 신고를 하여야 한다. 이는 관리측면에서 뿐만 아니라 수요자의 입장에서도 바람직하지 않다.
4) 전문성
전문성(professionalism)은 사회보장·사회복지 각
|
|
메뉴펼치기
