|
사회복지 프로그램의 성과측정에 관한 정보가 더 정확해진다.
⑤ 실현 가능성: 실현 가능성은 정치적, 사회적, 윤리적, 행정적, 경제적인 기타 외부요인에 의해서 특정 유형의 성과측정 도구가 장려되거나 측정의 사용이 금지되는 정도를 의
|
|
|
사회복지서비스의 내용과 성과(2008). 김선화, 박영희. 그리스도대학교.
사회복지행정론(2006). 최성재, 남기민. 나남. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 새터민 정착도우미 사업 프로그램
2. 새터민 아동․청소년 교육 프로그램
Ⅲ. 결론
< 참
|
|
|
프로그램 평가는 보다 효과적인 조직관리의 도구로서 쓸모있게 사용될 수 있다. 구체적으로 클라이언트와 문제에 관한 자료를 결합하는 성과측정 자료는 사회복지조직 행정가에게 사회복지서비스 프로그램에 소요되는 비용이 얼마이고, 클
|
|
|
프로그램의 효과성을 높일 수 있었을 것이다. 그러기에 사회복지프로그램에서 회계와 예산이 중요한 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2008
- 김은미, “사회복지서비스
|
|
|
사회복지프로그램 논리모델과 성과측정".성공회대학교 석사학위논문.
노연희.2006.“사회복지조직에서의 성과(outcome)의 의미와 중요성”.한국사회복지행정학회 2006년 추계학술대회 자료집(부산, 2006. 11. 24.). pp.15-46.
이석민(2011), “프로그램
|
|
|
사회복지학”, 양서원, 2002
- 지은구, “사회복지프로그램 개발과 평가”, 학지사, 2005
- 김영종, “사회복지행정론”, 학지사, 2011
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2007
- 권지성, “사회복지조직에서 팀제 조직구조 적용에 대한 사례
|
|
|
사회복지 프로그램 기획과 관리 」, (나눔의 집, 2001)
권육상, 「 최신노인복지론 」, (유풍출판사, 2001)
김형식, 이영철, 신준섭 저, 「 사회복지행정론 」, (동인출판사, 2001)
조소영, 이창석, 김경호 공저,「 노인시설관리론 」, (학문사, 1997)
사
|
|
|
사회복지 부문의 민영화가 되었다. 다섯째, 재정 관리와 마케팅 강조했다.
이 시기를 한 마디로 요약하자면, 사회복지학에 있어서의 사회복지행정이 정체성을 확립한 시기라고 할 수가 있다.
① 1970년대
사회복지프로그램에 대한 효과성, 효
|
|
|
사회복지행정의 팽창
1970년대는 사회복지행정에 대한 관심과 필요성의 증대와 함께 사회복지행정 전문가에 대한 수요가 늘어나 사회복지행정이 크게 발전하는 기간이다.
1960년대 후반 정부는 경제적 침체로 사회복지프로그램에 대한 재정적
|
|
|
사회복지시설 및 기관에서 사회복지 행정에 관한 수요를 촉발시킨 요인은 첫째, 민간복지재단이 사회복지사업에 관한 사업계획서를 엄격히 심사하여 재정적 지원을 시작한 것과 사회복지 공동모금제의 본격적인 시행으로 복지프로그램 관
|
|
메뉴펼치기
