|
나 현실적으로 공동 모금회는 배분의 범위 때문에 많은 고민을 할 수밖에 없으며 또한 비판을 받기도 하는데, 그 이유는 다음과 같다.
① 사회복지공동모금회가 가지고 있는 재원의 성격 때문에, 이웃돕기성금으로 어느 범위까지 지원할 수
|
|
|
공동모금회는 개별 모금 단체들과 협력의 체계를 개발하면서 상호의 기능을 보완하는 것이 필요하다고 생각한다. 이러한 노력을 기울여 나갈 때 공동모금회는 민간 사회복지 자원의 활성화를 위한 중추적 조직으로 설 수 있을 것이고 그러한
|
|
|
공동모금회의 조직구성의 측면에서도 사무국의 전문 인력을 적정 수준으로 확보해야 하고 광범위한 지역사회 시민 참여를 유도하기 위하여 지역사회 대표성과 합리적 복지증진에 기여할 지도력을 개발하고 공동모금회의 기능과 역할을 최
|
|
|
의 사업이 사람을 변화시키기 위한 프로그램이므로 객관적인 평가는 매우 어렵다. 하지만 객관적 평가 작업을 위한 노력을 다해야 한다.
사회복지공동모금회가 사회복지민간부분의 중추적인 공동모금지원체계로 자리매김하기 위해서는 사
|
|
|
사회복지공동모금회 연도별모금현황
4) 배분
① 배분기준
- 모금회는 매년 5월 31일까지 다음사항이 포함된 다음회계년도의 공동모금재원의 배분기준을 정하여 이를 공고하여야 한다. 재난구호 및 긴급구호 등 긴급히 지원해야 할 필요가 있
|
|
|
공동모금의 현황과 과제\". 「지역사회복지운동」. 제2집. 한국지역사회복지 운동연구회. 1996.
______.“한국 모금문화의 현재와 선진화 과제”.한국의 모금문화 현실과 선진화 방안.(서울:국제포럼. 사회복지 공동모금회.1999년 7월 15일)
권오득
|
|
|
공동모금회는 지역공동모금활동에 홍보가 중요함을 인식하고, 지역사회주민들의 참여 및 의식
변화를 위해 광범위한 홍보 전략을 개발하는 방향으로 나아가야 한다.
5) 배분범위의 확대
사회복지공동모금회법 에 의하여 지원할 수 있는 기관
|
|
|
사회복지기관이나 시설이 반드시 필요하다. 서울특별시 사회복지공동모금회는 이런 민간기관이나 시설이 일을 할 수 있도록 지역사회 주민들을 대상으로 하여 자원을 모으는 것이다. 서울지역에 파악된 사회복지시설기관(2002년,자체통계)만
|
|
|
공동모금회사무국의 전문 인력을 적정수준 확보하고, 광범위한 시민참여유도를 위한 지역사회대표성 및 합리적 복지증진에 기여할 지도력계발에 힘써야 한다.
10) 자원봉사자의 활용
공동모금회의 조직은 이사회 또는 분과위원회로서 그 구
|
|
|
사회복지공동모금회 한계와 개선방안
(1) 배분활동에 있어서 한계 문제점
배분과 관련된 전국적 배분 원칙과 기준이 구체적이고 명확하게 수립되어있지 않다.
배분결과에 대한 평가 체계가 적절하게 마련되어 있지 않다.
배분 전문가가 필요
|
|
메뉴펼치기
