|
사회와 비정부단체(NGO) 연구: 현황 및 발전전략”『동서연구』9.
박경렬〔2003〕.「한국복지 ngo 발전을 위한 영향요인에 관한 연구 」. 광운대학교 정보복지 대학원
문상량〔2002〕.「환경정책결정과정에서 NGO의 역할에 관한 연구」. 건국대
|
|
|
사회복지노동조합 사회복지노동자학교 자료집
정무권(2003), 국민의 정부의 사회정책-신자유주의 확대?, 사회통합으로의 전환? 김연명편 복지국가성격논쟁 I, 인간과 복지
최재웅(2001), 노동시장 유연성과 고용유형의 다양화에 따른 제도개선
|
|
|
복지의 길-「국민의 정부」사회정책 청사진』, 퇴설당.
성경륭, 2000, “논평”, 안병영임혁백(편), 『세계화와 신자유주의』, 나남.
정무권, 2000, “‘국민의 정부’의 사회정책: 신자유주의로의 확대? 사회통합으로의 전환?”, 안병영임혁백(
|
|
|
사회복지정책론, 양서원 2013
한국복지행정학회 저, 사회복지정책론, 양서원 2014
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체 2013 1. 사회복지정책의 흐름
1) 신자유주의 등장
2) 영국과 제3의 길
3) 국민의 정부와 생산적 복지
(1) 생산적
|
|
|
신자유주의는 사회복지정책의 방향성을 결정짓는 두 가지 대립적인 경제철학으로, 정부의 역할, 복지정책의 목표, 경제적 우선순위에서 뚜렷한 차이를 보인다. 케인즈주의는 정부의 적극적인 개입과 복지 확대를 통해 경제 안정과 사회적 형
|
|
|
사회복지정책: 신자유주의를 넘어서?”, 『한국사회복지학회 2001년 춘계학술대회 발표문』.
김영화이옥희, 1999, \"세계화와 한국 사회복지의 비판적 검토\", 『한국사회복지학』39호: 74-101.
남찬섭, 2001, “김대중 정부 복지개혁의 평가: 수사
|
|
|
사회적 진출을 못하는 현상은 점진적인 제도적 개선을 통해서 충분히 바꾸어 나갈 수 있으리라 보인다.
※참고문헌
강상구 2000. 「신자유주의의 역사와 진실」, 문화과학사
남중근,\"후기산업사회에서복지정책의다양성:미국,영국및스웬덴의
|
|
|
복지 정책에 많은 기여를 할 수 있으리라 본다. 더 나아가 경제 성장과 사회발전을 동시에 이루어 나갈 수 있는 역량을 기르는 데에도 많은 도움이 될 것이다.
<참고 자료>
김연명. 2002. 「 김대중 정부의 사회복지정책: 신자유주의를 넘
|
|
|
서론: 사회복지정책은 사회에서 취약 계층을 보호하고 사회적 평등을 증진하기 위해 정부나 사회가 책임지는 정책과제 중 하나입니다. 그러나 최근 몇십 년간 급변하는 세계 경제와 사회환경 속에서, 신자유주의 사상이 사회복지정책에 미치
|
|
|
신자유주의 패러다임의 한국적 적실성 논의(경제적 측면)
1) 신자유주의의 의미와 논의의 배경
2) 견해 1
(1) 신자유주의에 대한 나의 생각
(2) 우리의 대응
3) 견해 2
(1) 신자유주의의 개념
(2) 우리나라의 수용
(3) 우리
|
|
메뉴펼치기
