 |
경제관계의 균형자 내지 지렛대로 활용하고, EU는 한국을 동북아의 관문으로 활용함으로써 경제 관계를 업그레이드 할 수 있다. 한국은 FTA를 통하여 거대시장을 확보할 수 있으며 경쟁정책, 지적재산권, 규제 등의 분야에 있어 국제 규범을 주
|
|
|
국제분쟁의 이해』, 도서출판 한울, 2000
윤해수, 『북한곡예외교론』, 도서출판 한울, 2000.
도변소부,『국제정치이론』, 도서출판 한울, 1997.
박경서, 『국제정치경제론』, 법문사, 2004.
최종기, 『현대국제관계론』, 박영사. 1986.
한면화, 『한
|
|
|
경제적 효과
4. 한·일 FTA의 교역효과
제4장 한·일 FTA 추진방안과 대응전략
제1절 한·일 FTA 추진방안
1. 협상시 한국의 주력부분
2. 한국의 취약산업에 대한 구조조정
3. 국내이해집단의 갈등관리
4. 한·일 신뢰관계의 제고
제2절
|
|
|
국제 협상을 바라보는 시각의 연구가 의의를 가진다고 할 수 있다. 이러한 관점에서 종래 국제 협상을 문화의 측면과 결부시켜 이루어진 연구의 수가 적지 않고 국제 경제의 주요 행위 주체라 할 수 있는 개별 국가들의 비즈니스 협상 문화에
|
|
|
국제 연구동향
Ⅲ 기업의 조직문화 모범사례
1. 삼성(Samsung)의 조직문화
1.1 삼성그룹 기업 문화의 분석.
1.2 삼성그룹의 과거와 현재의 조직문화 비교
1.3 삼성그룹 조직문화의 정립배경
1.4 삼성과 GE의 조직문화 비교
1.5
|
|
|
경제학」, 삼성경제연구소 ,2006
국정브리핑,「노대통령 특별 기자회견-한미 FTA」, 2006
국정브리핑,「‘제 2의 아이팟 신화’와 한미 FTA」, 2006
김태훈, “한미경제협력관계의 변천과정과 향후 발전방향 연구”, 국방대학교, 석사학위논문, 2003
|
|
|
경제연구원, 1998
임송수 외, “OECD 농업환경지표의 개발과 농업정책 연계방안”, 한국농촌경제연구 원, 2002
임정빈, “UR농업협정의 이행경험과 평가”, 한국농촌경제연구원, 1999
임정빈 외, “주요국의 농정변화와 WTO 농업협상과의 관계 분석
|
|
|
경제연구소
최형두. 2007. <한국형 싱크탱크의 발전전략>. 서울: 사회평론
홍일표. 2008. <세계를 이끄는 생각>. 서울: 중앙북스
황윤원. 2006. “정부부문 싱크탱크의 실태 분석과 발전방향”. <한국거버넌스학회보>. 제13권 제3호: 385~4
|
|
|
경제와의 상호의존 관계도 크게 높아졌다. 이에 따라 국제간의 통상마찰이나 분쟁도 증가하여 국제무역규범이나 관행이 점차 중요한 의미를 지니게 되었다. 특히, 최근 WTO 출범 이후 다자간 분쟁해결절차에 의한 통상문제 해결사례가 늘어나
|
|
|
경제 관계가 크게 변화했다. 중국은 경제성장을 기반으로 안으로는 중앙집권적 모델을 안정적으로 정착시켰고, 국제관계에서도 강약을 조절하며 대국으로서의 위상을 과시하고 있다. 중국의 변화와 함께 한국도 상생의 길을 모색하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
