|
2.4
2.4
2.4
2.3
2.4
일본
4.2
4.2
4.2
3.7
3.6
인도
1.9
2.2
2.6
2.6
2.8
싱가포르
1.1
1.1
1.1
0.9
1
독일
1.5
1.4
1.4
1.2
1.2
프랑스
1.7
1.6
1.7
1.6
1.5
이태리
1.8
1.8
1.7
1.6
1.6
스페인
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
영국
0.6
0.6
0.5
0.4
0.4
브라질
0.3
0.4
0.4
0.8
0.8
원재료의 가격
현대미포조선
|
|
|
2002. 2 계열분리 완료 (현대중공업 등 6개사 및 아산사회복지재단)
2002. 5 삼호중공업 인수
2008. 9 하이투자증권, 하이자산운용 인수(인수회사 : 현대미포조선)
2009. 12 현대종합상사 인수
|
|
|
2)투자자금 조달 용의, (3)경영권 침탈에 대비한 자위책. PART 1 현대중공업
1. About 현대중공업
2. About 기업총수의 범법행위
- 현대미포조선 불법파견
- 원전비리 및 비자금
3. About 최근 사례
- 최대주주 정몽준
PART 2 태광그룹
1. About
|
|
|
현대중공업으로 변경)
1974년 ‘현대엔지니어링’, ‘현대자동차 서비스’ 설립
1975년 ‘현대미포조선’ 설립
1983년 ‘현대전자’ 설립
1986년 ‘현대산업개발’ 설립
1991년 ‘현대석유화학’ 설립
1998년 ‘현대아산’ 설립
2001년 3
|
|
|
이천 상무
2004
고양 국민은행
강릉시청
2005
인천 한국철도
수원시청
2006
고양 국민은행
김포 할렐루야
2007
울산 현대미포조선 돌고래
수원시청
2008
울산 현대미포조선 돌고래
수원시청
2009
강릉시청
김해시청
2010
수원시청
대전 한국수력원자
|
|
|
2008. 7 ILO는 간접고용 특히 사내하청 노동자들의 노동권 보장을 한국정부에 권고
- 현대미포조선 용인 기업 등 원청사용자의 실질적 사용자책임 인정(대법원)
- 이러한 흐름은 비정규직법 편법악용 수단인 간접고용에 대한 사회적 재판의 성격
|
|
|
2) 파견노동의 정의와 문제점
II. 본론
1.불법파견의 현황
2. 불법파견에 대한 사례와 대응
1) 위장노무도급
2) 불법파견으로 인정된 사례
ㄱ)캐리어(주) 불법파견 사례
ㄴ)광주지방노동청의 시정조치
ㄷ)현대미포조선의 불법파견
3) 불법
|
|
|
현대상선으로 바뀜
현대중공업의 지배구조
순환출자 구조
- 주요 재벌 총수들이 주요 계열사의 지배권을 장악하는 구조
- 의결권 및 회사 지배력 왜곡의 가능성이 제기
현대중공업의 폭력경비
2008년 12월
현대미포조선 노동자들의
|
|
|
조선의 주가 대 장부가치 비율이 산업평균과 현대미포 조선보다도 높기 때문에 경영의 종합력이 뛰어나다고 볼 수 있다.
2)공통형 재무재표
-공통형 대차대조표
-공통형 손익계산서
STX조선의 지수법(2007년)
재무비율
가중치
stx조선
산업평균
|
|
|
위장하여 고용
제조업에서 파견은 불법
책임과 의무를 피하기 위한 도급계약
- 하도급 노동자들에게 직접적인 지시
- 작업배치권 및 변경결정권 1. WHY?
2. 위장파견 문제
3. 하청업체 노조에대한 개입
4. 독일의 시사점및 해결방안
|
|
메뉴펼치기
