|
2016). 로봇은 인간을 지배할 수 있을까? 문화유람
유신(2014). 인공 지능은 뇌를 닮아가는가. 컬처룩
과학기술정책연구원 Future Horizon: Spring 2016 (제28호)
경향신문 2017.09.06. 2030년, AI와 인간의 삶
서울경제 미래컨퍼런스 2016. 인공지능 헬스케어
산
|
|
|
2. 복제인간의 생산규제를 둘러싼 문제 검토
가. 미국의 경우
나. 영국의 경우- 인간유전학자문위원회답신
※ 자료(인간복제 기술 등의 규제에 관한 법률)
※ 자료(생식의료의 새로운 전개 - 생식의료에 관한 새로운 법의 제정을 향해)
|
|
|
학기업의 연구개발 및 사업화 동향, 바이오인더스트리
산업연구원(1998) / 벤처기업을 위한 자금원 확충방안
알베르 사송(1996) / 아시아의 생명공학, 명경출판사
정교민(1991) / 생명공학과 특허, 한울
정승태(2000) / DNA칩, Biotechnology Web Magazine 8월
|
|
|
2) 바이오제품에 대한 사회적 인식 제고 및 소비자보호
2. 생명윤리에 대한 사회적 합의 도출
1) 동물복제기술의 발달에 따른 인간배아 복제의 허용범위 등 생명윤리에 대한 사회적 합의도출 문제가 현안으로 대두
2) 첨단 생명공학 기술개
|
|
|
2. 개량된 인간에 의한 재래인간의 멸종가능성이다
3. 인간의 복제는 남녀간의 성적 결합을 통한 종족의 번식이라는 기본전제가 사라지게 된다
Ⅴ. 인간복제의 찬성론
1. 미래인류를 행복하게 할 절대적 수단
2. 생명연장을 위해 필요한 인
|
|
|
미래를 준비할 수 있는 힘이야말로 다른 동물이 갖지 못한 인간만의 능력 인 것이다.
2. 황우석 박사 줄기세포 논란에 대한 나의 관점
우리는 이번 사건을 두고서 생명 윤리를 이야기한다. 생명윤리, 그건 물론 소중한 가치이다. 하지만 세계
|
|
|
2001
한국생명산업협회, 2002년도 국내 생명산업 실태조사, 2003년
http://www.ksbb.or.kr/home/kor/ 한국 생물 공학회
Ernst & Young LLP and BioWorld
산업자원부 공보관실 기술표준원 생물환경과
현대의 생물 공학과 생명산업 (아카데미 서적. 전문진 외)
http://ww
|
|
|
학기술사회학, 한울, 2000
박은정, 생명공학 시대의 법과 윤리, 이화여자대학교출판부, 2000
권영근 외, 위험한 미래 - 유전자 조작식품이 주는 경고, 당대, 2000
진교훈, 『의학적 인간학: 의학철학의 기초』, 서울대출판부, 2002.
송상용, \"생명공
|
|
|
생명공학 기술혁신 전략연구, STEPI
박인숙(2001), 인간복제의 윤리성에 대한 연구, 동아대학교 교육대학원
임종식 저, 구영모 엮음(1999), 인간복제, 허용할 것인가, 생명의료윤리
악셀 칸·파브리스 빠삐용(1999), 인간복제 : 미래 과학의 새로운
|
|
|
2:16~23, 1997
Campbell KHS 등, Nature, 380:64~66, 1996
Wilmut I 등, Nature, 385:810~813, 1997
맹용길 저, 생명의료 윤리. 장로회신학대학출판부, 1992
황우석닷컴 - 열린마음 줄기세포사태 바로보기
생명공학의 미래 메디포스트
박상은의 생명윤리
목차
1. 인간복제
|
|
메뉴펼치기
