|
생명 가치와 인간의 환경 파괴가 갖는 의미가 선명하게 드러난다. 자연의 각 존재가 서로 내적 관계를 맺고 있으며 그런 관계를 통해 서로 서로가 기대어 생명을 유지하게 되는 생명 가치를 자연과 생태계가 갖는다는 것이다.
종합하자면, 21
|
|
|
2005), `황우석 논란이 남긴 것들`, 미이어광장
○ 김건열(2003), “인간복제, 희망인가 재앙인가”, 단국대출판부
○ 구인회, 인간배아연구와 관련된 윤리적 문제점
○ 고수현(2005), 생명윤리학, 양서원
○ 그레고리 E. 펜스(2001), 『누가 인간복
|
|
|
생명보다 배아의 생명이 더 중요하다는 것은 논리적으로 더욱 모순이다.
2. 가치의 원칙
인간의 생명의 존엄성은 그 무엇보다 소중하다고 여기는 것이 나의 가치의 원칙이다. 그런 의미에서 개체 복제는 반대한다. 하지만 인류의 불치병을 극
|
|
|
인간 수명이 200년으로 늘어난다 하더라도 위기를 충분히 극복 가능할지도 모르겠다. 노령화 르네상스로 나아갈 수 있을지도 모른다. 과학의 발전도 인간의 행복을 위한 것이라면, 줄기세포 시술로 인한 생명의 연장도 인간의 행복을 보장해
|
|
|
학기술부
인간복제, 그 빛과 그림자/ 안종주/ 궁리 2003
삶과 죽음의 철학/ 구인회/ 아카넷 2004
생명윤리학/ 고수현/ 양서원 2005
나의 생명 이야기/ 황우석/ 효형출판 2004
파우스트의 선택/ 박병상/ 녹생평론사 2002
인간복제 무엇이 문제인가/ 류지
|
|
|
인간들에게 불행한 일들이 초래된다면, 개인의 도덕적 차원의 책임추궁이 아니라 법적인 의미의 책임을 부여하고 그에 대한 책임을 개인이나 집단이나 엄격하게 물어야 한다.
참고문헌
구경국, 생명공학에 대한 그리스도교의 입장
김훈기(2
|
|
|
생명, 서울대, 2008
린 마굴리스·도리언 세이건 지음, 생명이란 무엇인가?(What Is Life?), 황현숙 옮김, 출판사 지호, 1999
폴 데이비스 지음, 생명의 기원(The Fifth Miracle), 고문주 옮김, 도서출판 북스힐, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인간발달
2.
|
|
|
인간복제란 무엇인가?
2. 생명복제란 무엇인가?
3. 생명복제의 의미
4. 생명복제 연구의 이점
5. 생명복제 연구의 현황과 우리나라의 실정
6. 인간복제의 목적과 이점
7. 인간복제의 수반되는 문제점들
8. 인간복제 찬반론
|
|
|
생명을 경시하는데 익숙해있는지를 심각하게 보여주고 있다.
참고문헌
과학동아, 복제인간이 겪는 세상살이
맹주만(2000), 인간 복제와 인간의 가치, 중앙대학교 중앙철학연구소
이정배, 생명복제에 대한 신학적 견해, 감신대 교수 한국교회환
|
|
|
2.생명은 왜 죽는 것일까?
-노화의 정의와 노화시의 특징
-노화의 원인(산화 스트레스, 신경내분비계와 노화, 세포노화, 아포토시스 이론, 무작위 론)
3.과학자들의 생명연장을 위한 다양한 노력들
-냉동인간
-마인드 업로딩
-줄기세포와
|
|
메뉴펼치기
