|
미래에 인간 복제가 허용된다면, 그것은 그러한 비도덕적 착취를 단호히 금지하는 규제 조치와 함께 이루어져야 한다. 1.인간배아복제 (人間胚芽複製)의 개념
2.인간복제의 장단점
3.생명복제에 대한 국내외의 대응
1)종교계의 대응
|
|
|
인간 생명이 현대 의학의 고도로 전문화된 기술화에 의하여 시작부터 조작당하고, 그 존엄성이 짓밟히고 유린당하고 있는 현실은 인간의 이기심과 무분별한 판단의 결과라고 볼 수 있겠다.
참고 문헌
1. James D. Watson 외(2002). 인간복제 무엇이
|
|
|
인간 복제로 인해 윤리가 무너져버릴까 하는 것이 더욱 우려된다.
참고문헌
http://www.clonaid.co.kr/ 클로나이드 한국지사 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 본론
● 인간 복제를 지지하는 윤리 주장들
1.인간 복제를 이용할 인격권이 존재할까?
2. 인
|
|
|
인간 생명이 현대 의학의 고도로 전문화된 기술화에 의하여 시작부터 조작당하고, 그 존엄성이 짓밟히고 유린당하고 있는 현실은 인간의 이기심과 무분별한 판단의 결과라고 볼 수 있겠다. 서론
1. 인공 수정
2. 시험관 아기
|
|
|
인간게놈프로젝트, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 게놈프로젝트의 의미
Ⅲ. 게놈프로젝트의 연구과정
Ⅳ. 게놈프로젝트의 효과
Ⅴ. 게놈프로젝트와 미래사회
Ⅵ. 게놈프로젝트의 문제점
Ⅶ. 외국의 게놈프로젝트 활용 사례
1. 유럽
2.
|
|
|
2006.1
김휘, \'황우석 논란이 남긴 것들\', 미이어광장, 2005.12
연합뉴스, 2006.1
홍석영, \'인간 배아의 인격 지위에 관한 고찰, 2006.1
인태인, \'줄기세포 배아복제 이야기\', 2005.10 1. 들어가면서
2. 줄기 세포
(1) 줄기 세포의 정의
(2) 줄
|
|
|
2014/4/14 검색)
● 이영준, 「동물과 대화하는 하이 ‘티피’」『KBS Media』 KBS 2002
● “제인 구달” <위키 피디아> http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%9D%B8_%EA%B5%AC%EB%8B%AC (2014/4/14 검색) 1. 서론 : 인간사회와 동물
2. 본론
2.1 긍정적 변화
|
|
|
2001). 리더십, 경문사.
최은영(2001). 간호조직의 리더십 유형이 직무만족에 미치는 영향, 목표대학교 행정대학원. 전략적간호관리 2022년 공통형
I. 서론
II. 본론
1.과학적 관리론과 인간관계론을 비교하여 논하고, 간호사들이 신명나
|
|
|
학기술부(2003), 인간유전체연구의 ELSI 기반구축 및 확산 프로젝트, 한국과학기술원
◇ 리처드 도킨스, 이용철 옮김(1997), 이기적인 유전자, 두산동아
◇ 믿음사, 유전자들의 전쟁
◇ 신전수(1999), 유전자 치료, 박상은 편, 생명의료윤리, 서울 :
|
|
|
2001), 생명공학시대의 식물특허개선방안, 지식재산권연구센터연구보고서
◎ 이성우(1999), 생명공학기술개발과 특허보호의 최근 동향, 생명공학 심포지엄자료집, 특허청
◎ 정관혜(2000), 생명공학특허와 제3세계의 유전자 자원, 위험한미래, 서
|
|
메뉴펼치기
