|
생명공학기술개발을 올바른 방향으로 나갈 수 있도록 기여해야 할 것 같다.
그리고 조선일보 1999년 2월 5일자 신문에 실려진 복제인간에 대한 황우석박사의 미니인터뷰 내용을 발췌하였는데 나의 견해와 비슷했다. 그래서 다시 내용을 요약
|
|
|
인간복제 방식을 이용한다면 유전자로 인한 질병을 제거한 생명창출방식이 가능해진다. 현재의 인류가 피할 수 없는 유전병의 확률은 머지않아 생명공학의 발전과 더불어 극복될 가능성이 높아진다.
Ⅷ. 인간 배아복제에 대한 개인적 견해
|
|
|
생명복제 기술과 그 개발 정책에 대해 일반인들도 특별한 관심을 갖고 감시하지 않으면 안된다. 맹광호(가톨릭의대 교수?예방의학)
Ⅹ. 과거 황우석 사태에 대한 개인적 견해
인간 체세포 배아복제의 논의는 최근의 몇 년 동안을 제외하고는
|
|
|
인간 생명의 시작시점을 자궁착상 시로 파악하는 것이 타당하다고 생각된다.
인간 생명의 시작 시점을 자궁착상 시라고 파악하는 경우 인간 개체 복제가 아닌 인간 배아복제에 대한 연구의 경우에는 자궁에 착상시킬 목적이 아닌 한, 헌법이
|
|
|
인간 복제 금지 의정서>는 강력한 인간 복제 금지 조항과 그 위반에 대한 형사적 제재를 담고 있다는 점에서 향후 만들게 될 국제적 규제의 본보기가 된다.
6.2. 우리 나라의 현황
현재 국회에서는 \'생명 공학 육성법 개정안\'이라는 이름으
|
|
|
있을까
Ⅵ. 인간복제의 윤리적 문제
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법률적 문제
3. 사회적 문제
Ⅶ. 윤리적 관점의 인간복제 논쟁
1. 인간복제 반대논거(의무론적 관점)
2. 인간복제 찬성논거(결과론적 관점)
Ⅷ. 개인적인 견해
Ⅸ. 결론
|
|
|
견해가 우세하였을 것으로 해석할 수 있다.
2)기존의 입법논의
우리 나라에서는 이미 1997년, 1998년 두 차례의 생명공학육성법의 개정안에서 인간의 생식세포나 체세포를 이용하여 복제하는 행위에 대해서는 금지한다는 규정을 두고 있으며,
|
|
|
생명복제의 장점과 단점
1. 희귀동물 보존
2. 인간에게 유익한 동물 생산
3. 유전자 치료
4. 불임치료
5. 우성인간 추구
6. 영생 추구
7. 이권 추구
제 4 장 생명복제에 대한 입장
1. 세계교회협의회(WCC)
2. 개신교 교단적 견해
|
|
|
생명 조작
Ⅱ. 인간 복제
Ⅲ. 종교적, 윤리적, 사회적 관점
Ⅳ. 과학적 측면에서의 관점
1. 인간 복제의 효용성
2. 인간 복제의 문제점
Ⅴ. 일반인들의 견해
Ⅵ. 국내외 규제 및 허용 상황
1. 다른 나라 현황
2. 우리나라 현황
3
|
|
|
생명복제, 생명윤리>, 가치창조, 2001
노아 허딩스, <창조에 도전하는 자들: 생명복제와 유전공학에 대한 성경적 해석>, 필그림, 2002
아마가사 게이스케, <유전자와 인간복제에 관한 100문 100답>, 고려문화사, 2001
유재덕(저),<성경
|
|
메뉴펼치기
