|
생명 윤리자문위 원회를 두고, 인간 배아 이용의 허용 범위 등 윤리적, 사회적으로 심각한 영향을 미칠 수 있는 연구와 시술의 허용여부와 범위에 관한 사항을 심의하도록 함. (안 제5조)
나. 배아연구기관, 유전자 은행, 유전자치료 임상연구
|
|
|
생명복제나 간세포를 활용한 유전체 조작 등의 연구에 대해 아직은 유보적이다. 한국정부도 생명윤리 기본법의 제정을 진행 중인데 법안의 골자는 유전자 조작 등을 이용하여 인간복제 행위를 할 경우, 인간의 난자를 동물에게 수정 시키거
|
|
|
프로젝트로 이야기 되는 것을 연구함에 있어 거대한 규모의 지원은 필수적인 것이며, 지원에 대한 대가로 지원자의 요구에 부응하는 방향의 연구가 추진 될 수 밖에 없다. 이로써 과학자들의 윤리적인 가치판단과 결정권한이 상대적으로 약
|
|
|
유전자 서열을 밝히는
「게놈지도」를 완성했다. 처음에는 무신론자였으나 의학으로 전공을 바꾼 이후 기독교적 가치관에 관심
을 가지게 되었다. Ⅰ. 작가소개
Ⅱ. 내용 파악
Ⅲ. 저자가 주장하는 네 번째 선택 바이오로고스 ? 과학과
|
|
|
윤리
1) 보수주의적 생명 우선론자
생명의 신성성은 종교인들 특히 가톨릭계의 사제들이 성서에 기초하여 “인간생명= 하느님의 선물‘이라든가 ”인간= 신의모상“이라는 것이다.
2) 자유주의적 선택 우선론자
자유주의적 주장은 임신한 여
|
|
|
인간 게놈과 인권에 관한 세계선언>을 발표하면서 인간 게놈 연구와 그 응용에 따라 제기되는 윤리적.법적.사회적 문제를 평가하기 위해 각국은 윤리위원회를 설치하고, 또 과학정책 책임자들에게 생명윤리 교육을 시키도록 한 권장사항에
|
|
|
인간 게놈 지도, 유전자 결정론의 죽음과 그 이후
『인간복제, 무엇이 문제인가 : 인간복제의 윤리학』/ 울력 - 2002.
장은성 /『인간게놈계획』/ 책과공간 - 2000.
정정일 /「배아복제의 법적 규제방안에 관한 연구」/ 『경기대학교 박사학위논
|
|
|
게놈을 분석하기 위해 시작된 연구 프로젝트로서 베이징 게놈 연구소에서 주도하고 있다.
인체게놈연구는 연관지도, 물리적지도 및 염기서열 결정기술개발, 유용한 유전자의 탐색, 모델동물의 게놈연구, 생명윤리의 문제 등 다양한 목표를
|
|
|
인간복제기술의 발전과 법적 문제점, 한림법학 FORUM 제10권, 2001
◎ 김현옥, 줄기세포 치료를 위한 제대혈의 이용, 대한의사협회지 2004; 47: 957-65
◎ 박철완, 바이오코리아 생명과학과 줄기세포(황우석과 의사들의 줄기세포전쟁), 한국FP아카데미
|
|
|
기독교적 인간이해와 생명복제
1. 하나님의 형상으로서의 인간
1) 창조주 하나님
2) 하나님의 형상으로 창조된 인간
2. 하나님의 창조세계와 인간
3. 생명중심주의적 인간이해와 생명윤리
1) 자아중심주의(ego-centrism)
2) 인간중
|
|
메뉴펼치기
