|
학자들은 진화론을 설명할 수 있는 새로운 이론을 제시하고 있다. 하지만 이것들 역시 진화론이라는 이론을 보조하는 또 다른 이론일 뿐이다. 과학은 최대한 정확한 사실에 근거하여 자연 현상의 원리를 이해하려한다. 진화론과 그것을 설명
|
|
|
같다.
이 책은 웹에 대한 책이기도 하면서 어떤 면에서 볼 땐 미래학의 책인 것 같다.
웹 2.0, 롱테일, 구글, UCC, 블러그 등으로 대표되는 앞으로의 웹 진화에 대한 이야기를 하고 있다.
이 책을 보고나는 구글이 단순한 검색 엔진이 아니고 세
|
|
|
진화론이기 때문에 이러한 일들이 일어나는 것이다. 진화론에 의하여서 우리의 생명은 돌아가는 시계 속에서 우연히 창출되었기 때문에 그 생명의 가치성을 떨어지게 되며 그것들로 인한 더 확실한 진화의 과정을 알아 내기위해 인간의 우월
|
|
|
간주하던 옛 종교비판시절처럼 진화론을 비판 판할 수 없는 상황이 되어 버렸다. 그러나 시간이 지나도 과학적으로 검증이 잘 되 지않자 몇몇 학자들이 진화론을 의심하기 시작했다.
위에서 언급했던 패터슨 박사는 1981년 11월 5일 미국 자연
|
|
|
계 법칙을 인간사회에 그대로 적용시킨 다면 이는 우리 인간이 동물과 하등 다를바 없다는 것을 우리 스스로 말하는 것이다.
혼란한 세계의 한 때를 풍미했던 사회진화론은 20세기 초 그 수명을 다해 지금은 지나간 사조가 되었지만 그 폐해(
|
|
|
지 않고, 건강하고 의미 있는 인간관계를 유지하기 위해 노력해야 합니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 인간의 진화 과정과 뇌 발달을 바탕으로 인간관계의 중요성을 탐구하였습니다. 인간 뇌의 발달과 사회적 상호작용의 역할, 인간관계의 진화적 중
|
|
|
다 건강한 관계를 형성하기 위한 노력이 필요하다.
Ⅲ. 결론
인간은 진화과정에서 협력과 상호작용을 통해 생존과 번영을 이루어 왔으며, 뇌의 발달 또한 이를 뒷받침하도록 진화해왔다. 초기 인류는 공동체 생활을 통해 생존력을 높였으며,
|
|
|
진화론 모두 과학적으로 증명할 수 없다면 그나마 과학적인 방법으로 접근할 수 있는 진화론이 교과서에 싣기 더 적합하다고 판단했을 것으로 생각한다.
과학이란 세워진 가설을 입증하는 것에서부터 시작한다고 생각한다. 현재까지의 과학
|
|
|
진화적 생각은 진정 흥미진진하다. 또한 여성의 폐경이 나이든 여성을 출산과 양육의 고통으로부터 자유롭게 해 주었고, 오래 산 노인들이 부족의 문화와 역사를 기억을 통해 전달할 수 있게 됨으로써 인간 사회 고유 특징인 문화의 전승을
|
|
|
진화론으로 현대과학의 발전과 현대 가치관의 성장에 중요한 역할을 했다는 것은 누구도 의심하지 않을 것이다. 그럼에도 불구하고 다윈은 여전히 그 어떤 위대한 과학자 보다 더 많은 논쟁을 불러일으키고 있다. 캠브리지대학의 지질학 교
|
|
메뉴펼치기
