|
이해 및 지원 동기
? ② 상황 대처 능력 및 문제 해결력?
③ 조직 적응력 및 공공기관 인식
?Ⅲ. 실전 면접 준비 전략
?Ⅳ. 모의 면접 구성안 및 체크리스트 ?
Ⅴ. 합격자 후기 및 실전 조언 ?
Ⅵ. 부록. 자기소개 실전 예시 (1분형 & 3분형)
|
|
|
식품은 필요한가(1), 유전자조작식품의 안전과 생명윤리, 유네스코 한국위원회, 1998
* 최승환, 유전자재조합식품의 표시제 시행에 따른 WTO 협정상의 유의사항, 환경범연구(한국환경범학회), 2000
* 하정철 외 3인, 유전자재조합식품 안전성과 표
|
|
|
서에 대한 안전성평가는 바이오테크놀로지식품 약사식품위생심의회의의 식품위생분과에 바이오테크놀로지부회 유전자재조합식품안전성평가조사회를 두고 실시하고 있다. 조사회의 검토결과를 토대로 심의회에서 최종 심의한 결과를 후생
|
|
|
최종 소비자가 섭취하기 전까지의 각 단계에서 발생할 우려가 있는 위해요소를 규명하고, 이를 중점적으로 관리하기 위한 중요관리점을 결정하여 자율적이며 체계적이고 효율적인 관리로 식품의 안전성을 확보하기 위한 과학적인 위생관리
|
|
|
서는 ‘유전자 조작 불분명’ 표시를 의무화)
셋째, 가열이나 발효 때문에 조작된 유전자와 단백질이 남아 있지 않은 것(표시의무없음) 등. 소위원회는 “소비자가 식품구입 시(안전성 여부에 대해) 스스로 판단하고 선택할 권리를 가져야 한
|
|
|
서부터 제조, 가공, 보존, 유통단계를 거쳐 최종 소비자가 섭취하기 전까지의 각 단계에서 발생할 우려가 있는 위해 요소를 규명하고 이를 중점적으로 관리하기 위한 중요관리점을 결정하여 자주적이고 효율적인 관리로 식품의 안전성을 확
|
|
|
식품표시 제도는 식품에 대한 이모든 정보를 소비자에게 전달하는 기능을 한다. 소비자가 적절하게 안전한 식품을 선택하기 위해서는 식품의 안전성에 관한 올바른 정보의 제공을 받지 않으면 안 된다. 소비자는 선택할 권리를 실현하기 위
|
|
|
식품에 표시제를 적용하고 있다. 우리나라의 경우 감자가공식품에 대한 표시제를 2002년 3월에 도입할 예정이었으나 식품의약품안전청에서 계획을 보류하였다.
다음으로는 공인된 안전성 검사기법이 없다는 데에 문제가 있다. 원료 농산물의
|
|
|
식품안전성이 검증되지 않았다는 점을 들 수 있다. 특히, 알레르기, 독성, 면역체계 약화 등 인류 건강에 대한 우려가 높다. 유전자재조합식품을 장기간 섭취하였을 경우에는 면역체계를 약화시키며, 실제로 브라질 땅콩에서 유래한 유전자가
|
|
|
• 농식품의 안전성 차별화 중요
- 한·칠레, 한·EU, 한·미, 한·중 FTA 등 농업강국들과의 FTA 체결 추진
→ 시간이 지나며 관세율 저하, 궁극적으로 제로
→ 국내산 농산물의 입지 점점 협소
→ 생산기반 유지 위해 안전성의
|
|
메뉴펼치기
