|
있는 식이라고 생각된다. 또한 그래프가 모두 원점을 지나고 cor의 값이 1에 가까우므로 실험이 잘 된 것이라고 생각된다. ^-^ 1.실험제목
2.실험날짜
3.이론적 고찰
4.실험기구 및 재료
5.실험순서 및 방법
6.실험결과
7.결과분석
|
|
|
, 계산상의 실수. 여덟째, 공을 굴릴 때 약간의 힘이 들어간 것이 오차의 원인이 될 수 있다.
③참고문헌
http://cafe.daum.net/ssuphysicslab
다음카페
충돌 전 운동량, 충돌 후 운동량, 오차율 계산하는 식 ①실험결과 및 분석
②토의
③참고문헌
|
|
|
『표준일반화학시험(제5개정판)』, 서울: 대한화학회, 2003, pp.58~60.
박병빈 외, 『일반화학실험』, 경기도: 자유아카데미, 2006, pp.85. 1.실험 목적
2.배경
3.실험 결과
4.토의 및 오차원인
5.주의 및 참고사항
6.참고문헌
|
|
|
실험을 보다 많은 횟수로 반복하여 구심력을 구한다면 지금보다 평균적으로 더 정확한 값을 구해낼 수 있을 것이다.
참고문헌
- Surway Faughn Vuille 원저, “일반물리학”, 북스힐(2012/2/20), pp123~127
- 유병길김정식 저, “일반 물리학 실험”, 북스
|
|
|
실험목적:
학부:
학번:
이름:
실험일:
실험조:
< >
준비물:
실험방법:
이론:
실험결과:
실험결과:
4
결과 및 분석
고찰 <제목>
학번,이름,실험조,실험날짜, 학과
1.실험제목
2.실험 이론
3.실험방법(준비물, 과정)
4.실험결과
5.결론
|
|
|
공명주파수도 커짐을 알 수 있었다. 이는 파동에서 진동수가 커질수록 마루의 개수가 많아지는 것과 일맥상통한다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험 1.실험 제목
2.실험 목적
3.관련 이론
4.실험 방법
5.실험 결과
6.분석 및 토의
|
|
|
은 오차가 나는 것이 보입니다. 이것은 아마도 실험을 하면서 약간의 흔들림과 자잘한 방해요소(ex:중력, 지구의 자전, 공기저항 등등)들이 있어서 이러한 오차가 나오지 않았을까 합니다.
실험을 마치면서 우리 주위에서는 포물선운동을 많이
|
|
|
오차의 요인이 된 것 같다.
실험후기 : 이번 실험을 해본 결과 진동주기는 물체의 질량에 비례한다는 것을 알았다. 평소 일상생활에서 시계 진자, 그네, 현악기의 현과 같은 진동 현상을 많이 볼 수 있다. 이 들은 진동운동으로 일정한 시간간
|
|
|
.
5. 생각해보기
- 줄을 고리에 꼭 매고 실험을 해보면 그림 모양으로 평형을 이루는 수가
있다. 무엇이 문제가 되는가? 1. 실험 목적
2. 이론 및 원리
(1) 제 1 평형조건
(2) 제 2 평형조건
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 생각해보기
|
|
|
1
8
IIIE, 더 큰 걸려있는 질량2
9
IIIE, 더 큰 걸려있는 질량3 1. 목적
2. 이론
3. 기구
4. 실험방법
PART I: 컴퓨터 셋업
PART II: 센서 교정과 장비 준비
PART IIIA: 데이터 기록 – 크고, 부드러운 표면
PART IIIC: 데이터 기록 – 다른 표
|
|
메뉴펼치기
