|
서 지금까지 그랬던 것과 같이 앞으로도 원자력과 화석연료 이외의 대안은 없다는 생각을 고수하면, 핵폐기물 문제는 결코 해결할 수 없을 것입니다. 원자력발전을 계속 확대하는 한 핵폐기물은 점점 더 많이 나오고 이렇게 해서 쌓여가는 핵
|
|
|
연료분사밸브
Ⅳ. 연료와 연료공동구매
Ⅴ. 연료의 장단점
Ⅵ. 연료와 보일러연료
Ⅶ. 연료와 에멀젼연료
Ⅷ. 연료와 핵연료
1. 연료소자의 제조
2. 핵분열의 예
3. 재처리와 폐기물 처리
Ⅸ. 연료와 원전연료(원자력발전연료)
|
|
|
서 지금까지 그랬던 것과 같이 앞으로도 원자력과 화석연료 이외의 대안은 없다는 생각을 고수하면, 핵폐기물 문제는 결코 해결할 수 없을 것입니다. 원자력발전을 계속 확대하는 한 핵폐기물은 점점 더 많이 나오고 이렇게 해서 쌓여가는 핵
|
|
|
서 경제적이고 안정적인 에너지 공급이 필수적인데, 화석연료에 비하여 경제성 및 저장능력이 월등한 원자력은 더욱 각광을 받을 것으로 예상되어진다.
또한 고도의 기술과 막대한 투자가 소요되는 원전 건설 과정을 통하여 우리나라의 산업
|
|
|
서 에너지 전량을 수입에 의존하는 나라의 장래는 안정적인 에너지원 확보에 달려있다. 언제 고갈될지 모르는 화석연료를 어느 정도 대체할 수 있는 원자력에너지는 현재로서는 절대 포기할 수 없는 에너지공급원이다.
3) 원자력발전소는 현
|
|
|
서의 원자력 발전 증설의 대안이 제안된 것은 화석연료 의존도가 특히 높은 현실이고, 사용 에너지의 거의 전량을 외국에서 수입을 해야만 하는 우리나라 입장에서는 불가피한 선택이라고 볼 수도 있다.
하지만 사정이 이렇다고 해서 정부와
|
|
|
서 있는 것이, 원전 지역개발의 장래상이다.
Ⅲ. 맺음말 - 지속가능한 발전과 환경의 문제
지금까지 원자력 발전의 양면성에 대하여 살펴보았다. 논란이 되고 있는 핵폐기물 처리장 건설 문제는 우리나라가 원자력 발전을 지속하는가의 문제
|
|
|
서야 한다. 그것은 결코 불가능한 일이 아니다. 우리가 뜻을 모으면 이룰 수 있음을 우리는 잘 알고 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 고이데 히로아키 저(2012), 원자력의 거짓말, 녹색평론사
2. 심기보 저(2010), 원자력의 유혹, 한솜미디어
3. 심기보 저(2006)
|
|
|
원자력발전의 발전원가를 우리나라를 비롯해 프랑스, 일본 및 미국 등 원자력선진국의 이용률과 할인율을 통해 비교한 결과는 다음과 같다.
첫째, 우리나라의 경우 석탄화력발전은 발전원가에서 연료비가 35% 이상 차지하기 때문에 연료비의
|
|
|
원자력발전소의 4호기였다. 거대한 해일이 원전을 덮쳤고, 지진 발생 약 한 시간 후 후쿠시마 제1원전 1~3호기의 모든 외부전기가 차단되었다.
핵분열 중이거나 직후의 연료는 매우 뜨겁기 때문에, 핵연료는 원자로 안에서 항상 물(냉각수)에
|
|
메뉴펼치기
