|
잔여적 복지에 해당되는 정책들이다. 이는 65세 및 취약계층의 노인이라는 선별 대상을 기준으로 시행되는 제도인 만큼 선별적 복지의 특성을 지니고 있다. 반면, 노인들을 위한 교육정책 및 세금, 조세 등, 노동정책과 관련해서는 보편적인
|
|
|
잔여적ㆍ선별적 사회복지라는 두 가지 속성을 동시에 지니는 것이 일반적이다. 즉, 선별적 복지와 보편적 복지는 서로 분리된 개념이 아니라 연속선상의 개념이며, 특정 국가의 복지는 두 가지 노인복지를 양극단으로 하는 연속선상의 한 지
|
|
|
잔여적ㆍ선별적 사회복지라는 두 가지 속성을 동시에 지니는 것이 일반적이다. 즉, 선별적 복지와 보편적 복지는 서로 분리된 개념이 아니라 연속선상의 개념에 있다는 것이다. 따라서 선별과 보편주의를 지향하는 우리는 고령화 사회를 위
|
|
|
잔여적ㆍ선별적 사회복지라는 두 가지 속성을 동시에 지니는 것이 일반적이다. 따라서 선별적 복지와 보편적 복지는 서로 분리된 개념이 아니라 연속선상의 개념이며 특정 국가의 복지는 두 가지 노인복지를 양극단으로 하는 연속선상의 한
|
|
|
잔여적(선별적)복지의 장단점을 기술하시고, 본인의 생각은 앞으로 어떤 복지형태를 지향해야 한다고 생각하는지, 그 이유는 무엇인지 기술해 보았다. 거시적인 관점으로 보면, 보편적 복지는 선진국이라면 갖춰야 할 요소이다. 넉넉한 재정
|
|
|
잔여적ㆍ선별적 사회복지라는 두 가지 속성을 동시에 지니는 것이 일반적이다. 따라서 선별적 사회복지와 보편적 사회복지는 서로 분리된 개념이 아니라 연속선상의 개념이며 특정 국가의 사회복지는 두 가지 사회복지를 양극단으로 하는
|
|
|
잔여적(선별적) 복지제도와 제도적(보편적) 복지제도는 각각 다양한 장점 및 단점이 있다. 이러한 장단점들은 사회적 환경이나 상황에 따라 다른 효과로 나타날 수 있으므로 어느 복지제도를 선택하더라고 융통성 있는 정책이 필요하다. 푹(Fo
|
|
|
의미와 과제”, 민주사회와 정책연구, 2011년
- 구인회 외, “사회복지정책론”, 나남, 2010년, p165-168 1. 서론
2. 본론
(1) 잔여적(선별적) 복지제도와 그 사례
(2) 제도적(보편적) 복지제도와 그 사례
3. 결론
4. 참고 자료 및 문헌
|
|
|
선별적 복지와 보편적 복지로 구분되며, 저소득 계층과 같이 도움이 필요한 사람들을 선별하여 그들에게만 제한적으로 복지 서비스를 제공하는 것이다. 1. 잔여적(선별적) 복지제도와 제도적(보편적) 복지제도 정의
2. 우리나라의 복지정
|
|
|
지로 분류될 수 있다고 여긴다.
Ⅲ. 결론
이렇게 사회복지정책의 선별적·보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의의 정의와 그에 해당하는 정책의 예시를 살펴보며 사회복지정책의 정의에 대한 이해를 넓힐 수 있었다. 정의와 정책을 분석하며 정
|
|
메뉴펼치기
