|
4) 재원체계
(1) 정부의 재원
(2) 민간의 재원
2. 급여의 대상자(수급권자)를 결정하는 방식(보편주의와 선별주의)에 대한 장단점
1) 보편주의의 장단점
2) 선별주의의 장단점
3. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
것 밖에 되지 않는다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회보장론, 이준영, 김제선 저 | 학지사 | 2015.08.20. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 무상급식에 대한 선별주의 입장
2. 무상급식에 대한 보편주의 입장
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
1명 저 | 한국보건사회연구원 | 2013.10.01 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 서비스가 추구해야 할 가치
2. 보편주의와 선별주의
3. 보편주의 또는 선별주의 입장에서 무상교육, 무상급식에 대한 나의 의견 기술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
| 한국보건사회연구원 | 2013.10.01 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 서비스가 추구해야 할 가치
2. 보편주의와 선별주의
3. 보편주의 또는 선별주의 입장에서 무상교육, 무상급식에 대한 나의 의견 기술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
사회복지의 정의를 쓰고 선별주의 복지와 보편주의 복지에 대한 자신의 견해를 서술하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.보편주의
2.선별주의
3.보편주의에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
사회복지는 사회
|
|
|
보편주의를 적용할 필요가 있을 수 있다. 보편주의로 어느 정도 기반을 확립한 뒤에 선별주의를 도입해야 할 것이다. 1. 선별주의와 보편주의란?
1) 선정기준
2) 복지에 대한 접근방법
2. 우리나라 역사에서 살펴본 선별주의와 보편주
|
|
|
생각이 들었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 보편주의와 선별주의의 개념과 특성을 설명하고, 우리나라 사회복지정책 중 보편주의를 적용한 정책과 선별주의를 적용한 정책을 비교하고, 그에 대해 자신의 견해를 서술해보았다. 한국사
|
|
|
주의를 주장하는 사람들의 입장에서는 선별주의적인 복지서비스 제공은 삶을 사는데 있어서 그들과 동일하게 세금을 내고 있는 사람들은 그들로 인하여 복지서비스에 대한 혜택을 체감하기에는 부족한 점이 많다는 것이다. 왜 우리가 자신
|
|
|
선별주의 가치에 입각한 사회복지정책을 구사하는 것이 맞다고 생각한다.
-보편주의 사회복지정책을 구사하려면 소득세, 종합소득세 등 세금이 전반적으로 높아져야 하는 것이다. 그러나 세금 인상에 대한 국민적 저항이 극심할 수 밖에 없
|
|
|
생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 최근 복지논쟁이 되었던 무상급식 문제를 보편주의와 선별주의 측면에서 살펴보고, 본인의 의견을 제시하였다. 보편주의와 선별주의에 대한 평가는 결국, 첫째, 도움이 필요한 사람에게 도움을 제공하지 않게
|
|
메뉴펼치기
