|
열한 후 시료의 온도는 실제보다 크게 측정되어서, 은 실제 변화량보다 크게 측정되어 에서 보는 바와 선팽창계수가 알려진 값보다 작게 측정되었다.
(4) 실험결과로부터 체적 팽창계수를 구하라.
체적팽창 계수를 선팽창계수와 동일한 형태
|
|
|
실험 결과가 이론값과는 약간의 차이를 보였으나 이론값에 나와 있던 선팽창계수의 크기 순서대로 이번 실험에서도 같은 순서대로 각 금속이 선팽창계수를 가졌으며 또 금속마다 선팽창계수가 다름을 확인할 수 있었다. 또 선팽창계수의 크
|
|
|
실험을 못 하였다.
3. 결론
고체의 길이는 온도에 따라 변하는 것을 알 수 있었다. 또한 이 실험은 타 실험에 비하여 비교적 이론값과 비슷한 값을 얻을 수 있는 실험이었다.
4. 참고문헌, 부록
일반물리학 실험 1. 실험결과 및 분석
2. 토
|
|
|
체가 움직이기 시작하기 전에 빗면을 들면서 작용한 힘으로 인해 임계각을 측정할 때 가속이 생겨 오차가 발생했다.
운동마찰계수를 측정할 때 물체를 손으로 내려뒀기 때문에 외력이 작용하여 실험결과에 영향을 미쳤다.
물체가 경사면을
|
|
|
가지 이유에 의하여 오차가 발생하였음을 알려준다.
5.Reference
1)http://blog.naver.com/nanodevice?Redirect=Log&logNo=90014662536 (결론의 이론)
2)대학 물리학 실험/성균관 대학교/161-164p (실험결과) 1.실험결과
2.결과분석
3.고찰
4.결론
5.Reference
|
|
|
(1+αT+βT2+)
선팽창 : L = L0(1+αT) 이고,
V0 = πr2L0 이기 때문에
V = V0(1+αT+βT2+) = V0(1+αT) = πr2L0(1+αT)
체적팽창 : V = πr2L0(1+αT) 이 된다.
(5) 등방적 물질의 경우 식(20.1)로부터 체적팽창계수를 계산하고, 실험결과로부터 체적 팽창계수를 구하여라.
V0
|
|
|
실험을 통해 확인할수 있었다. 하지만 마지막 질문에서 비열과 팽창계수와의 관계는 밝히지 못했다.
마지막으로 이번실험을 통해 또 한번 측정기기의 정확성과 외부조건이 중요하다는 것을 깨달았다. 측정값
실험결과
질문 및 토의
결
|
|
|
선팽창계수 측정
※ 예비보고서/실험보고서 순으로 되어 있음(단, 1번 항목은 예비보고서가 없음)
※ 예비보고서는 실험목적, 이론, 실험방법, 실험하기 전에 알면 도움되는 자료 순으로 작성됨
※ 실험보고서는 목적, 이론, 실험결과 및 분
|
|
|
(일반)유리 , 다이몬드 , 콘크리트, 용융석영 , 얼음이다. 이로써 선팽창계수는 금속에서 뿐만 아니라 모든 고체에서도 정의될 수 있음을 알 수 있다. 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결과 및 토의
|
|
|
호스로 연결
3. 실온에서 시료봉의 온도 측정
4. 실온에서 시료봉의 길이 측정
5. 다이얼게이지의 기준 설정
6. 온도조절기의 온도 100℃로 설정
7. 최고온도에서 변화된 게이지 값 측정
8. 선팽창계수 식을 이용, 값을 구하고 실험 마무리
|
|
메뉴펼치기
