|
선형회귀법에 의한 기울기를 이용하여 구한 가속도를 비교하였다. 두 값은 0.004의 차이를 보였다. 이때 더 정밀한 값은 측정값의 개수가 많은 선형회귀법에 의한 가속도이므로 데이터 분석에 이 값을 사용하였다.
이 실험에서 오차를 줄일려
|
|
|
선형회귀법을 통해 좀 더 정밀한 가속도를 구하여 식을 통해 구한 가속도의 이론값과 비교해 보기도 하였다. 마찰력 효과는 수레가 내려가는 방향이므로 운동 방향의 반대 방향인 올라가는 방향으로 작용하였고, 중력 효과는 중력의 물체에
|
|
|
프로 나타내어 보았다.
그래프를 선형회귀법으로 구하면 추세선이 나타나는데, 이 추세선이 직선 형태를 나타냄을 첨부한 그래프에서 확인할 수 있었다. 보일의 법칙은 일정한 압력조건에서 압력과 부피가 서로 반비례한다는 법칙이므로, 1/
|
|
|
기울기를 구할 경우에는 범위 설정을 잘 못했다면 선형회귀법으로 구한 기울기 값이 완전 달라지기 때문에 그를 이용하여 구한 마찰력과 운동마찰계수역시 틀린값이 나오게 될 것이다. 그 외의 원인으로는 질량을 측정할 때 발생하는 기기오
|
|
|
선형회귀법으로 구한 기울기와 같다고 할 수 있는가? 어떤 값이 더 정밀한가?
평균 가속도와 기울기 의 오차는 11%정도가 나고 있다. 그러므로 어느 정도 오차가 나고 있다고 본다. 평균가속도 는 처음과 끝만을 이용하여 계산했기 때문에 보
|
|
|
선형회귀법을 이용한 곡선이 일차함수를 그려야 한다는 말이다. 실험절차상의 많은 부정확함으로 인해 그 정확한 값을 확정할 수는 없지만 대략 1.8×10-3 m/A 이라는 값을 가짐을 확인하였다.
실험데이타 Ⅱ는 자기마당의 세기를 변화 시켰을
|
|
|
선형회귀법을 통하여 일차 분해속도 상수 k값을 구하였다. 분말형 광촉매의 양은 1000mg, 주입된 오존의 양은 1L/min, 고정화 광촉매는 20g을 사용하였다.
[그림 4. 고정화 광촉배 활성비교]
결과에서 볼 수 있듯이 오존의 분해 능력은 광촉매의 분
|
|
|
선형회귀법에 의해서 측정하였기 때문에 오차가 발생할 수 있는 조건이 많이 없어서 실험이 대체적으로 잘 되었다.
실험 2는 위치에너지가 운동에너지로 전환되는 과정에서 마찰력등이 들어가고 그에 따라 일에너지 정리에 필요한 식들을 구
|
|
|
실험1에서 측정한 마찰계수보다 더 크게 측정 되었다. 또한 실험3에서 이런 마찰계수의 오차로 인해 가속도의 이론값과 선형회귀법을 통한 기울기의 상대오차가 크게 계산되었다. 실험목적
실험결과
질의응답
결과 분석 및 고찰
|
|
|
선형 회귀법으로 이용하여 구하였는데, 그래프를 통해서 500ppm에서의 오차가 조금 더 남음을 확인할 수 있다.
검량선을 농도를 x축으로 잡고 구하였으나, 이를 소금의 양으로 바꾸어 구하여도 무방할 것이다.
소금의 양을 20g으로 정확히 맞추
|
|
메뉴펼치기
