|
생각된다. 나는 이러한 이유들로 성매매에 대한 더 강력한 규제가 필요하다고 보며, 이것이 또 하나의 정의를 실현하는 방법이라고 주장한다. 그렇다면 성매매특별법을 반대하는 그들에게 묻고 싶다. 당신에게는 무엇이 정의인가?
|
|
|
성매매특별법을 시행하여 법으로 매춘을 금지하고 있지만 아직도 음성화된 매춘은 계속되고 있다. 개인적으로 성매매 자체를 반대하지는 않는다. 사실 경제학의 대표적 원리인 비용-편익의 측면에서 볼 때 성매매만큼 노동과 자본을 거의 필
|
|
|
성매매특별법, 호주제 폐지 등 그동안 여성계가 이뤄 낸 성과는 많다. 그러나 남성은 물론 여성의 공감대도 제대로 얻지 못하는 ‘그들만의 여성운동’은 평등과 공존을 지향한다는 여성운동의 근본 목표와 어긋난다. 최근 논란이 됐던 5만원
|
|
|
법 이외의 법조항이 있는지?
⇒ 1961년 윤락행위 등 방지법이 있었지만 2004년 성매매특별방지법이 생기면서 소멸되었습니다.
6. 공창제 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?
⇒ 성매매의 반대측의 입장에서 답변
⇒ 성매매에 대한 남녀의 논란이
|
|
|
성(1994) / 한국의 매춘 / 서울 : 인간사랑
* 이성숙(2002) 매매춘과 페미니즘 / 새로운 담론을 위하여 / 책세상
* 원미혜(1999) / 우리는 왜 성매매에 반대해야 하는가? / 동녘
* 정성현(1993) / 우리 여성의 역사 / 청년사
* 최윤영(2006) / 성매매 특별법
|
|
|
매매춘의 국책 사업화, 논문
◎ 김명숙(1981), 윤락여성에 대한 제도적 연구, 이화여자대학교 교육대학원
◎ 김현선, 윤락행위등 방지법의 문제점 및 사례중심으로 살펴본 윤락현황 보고
◎ 대통령직속 여성특별위원회 엮음(1999), 여성백서, 대
|
|
|
성매매는 우리 사회의 어두운 단면을 상징하는 것으로 자리잡아 가고 있는 실정이다. 청소년성매매가 우리 사회에 만연하게 되자 이를 근절하기 위한 대책이 시급하게 되었다. 이에 따라 마련된 것이 ‘청소년의 성보호에 관한 법률’이다.
|
|
|
성매매 미래를 준비하는 여성들 자활지원 사업 기록과 프로그램 매뉴얼』막달레나의 집, 2003.
2.웹 자료
다시함께센타 <성매매상식>
(http://www.dasi.or.kr/) 2005년, 10월, 29일).
프레시안 기사 <성매매특별법 1년…종사자는 줄고, 적발남성은
|
|
|
법이 틀린 소리가 아니기 때문이다.
성매매는 여성의 빈곤, 저임금-불안정한 일자리에 시달리는 여성 노동의 현실, 여성의 육체와 이미지가 상품이 되어버린 상황, 가족 제도 하에서 억압당하는 여성의 섹슈얼리티 등 여성 일반이 겪는 문제
|
|
|
성적 대상으로 전락하게 만든다.
성의 상품화의 대표적인 예가 성매매이다. 성의 상품화 현상의 확산으로 예전과 는 달리 지금의 성매매는 접촉경로가 다양해졌다. 유흥업소에서는 물론 기타 풍속업소에서 영업방식의 혼재화로 인한 불법적
|
|
메뉴펼치기
