|
성 젠더 사회, 공동체, 2018.
여균동, 김현진 외 4명 저, 별별 차별 (영화 속 인권 이야기), 씨네21북스, 2012.
정강자, 현행차별금지법제의 과제 : 차별금지법 제정논의를 중심으로, 이화여대 대학원, 2010.
김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연구 (2
|
|
|
성은 서로 모순되는가, 이마, 2016.
고용노동부, 일.가정 양립 실태조사 (2014), 휴먼컬처아리랑, 2015.
곽금주(대학교수), 안상수 외 3명 저, 여성심리학, 학지사, 2015.
윤가현 저, 성 문화와 심리, 학지사, 2006.
이준일 저, 차별금지법, 고려대학교출
|
|
|
차별을 상쇄하기 위한 소수자 우대 정책과 이를 비판하는 역차별 문제가 발생하고 있다.
[참고문헌]
1. 한희정. (2021). 학교 공간의 혐오· 차별 현상 연구. 미디어, 젠더 & 문화, 36(4), 187-239.
2. 홍관표. (2021). 차별금지법 제정 방안에 관한 검토.
|
|
|
법령의 개선에 나서야 한다. 장애인 당사자와 활동가들은 장애인차별금지법 제정의 성공에 대해 충분히 기뻐하고 축하받을 자격이 있다. 그러나, 이제 서서히 마음을 가다듬고 최소한 향후 1년은 위와 같은 과제를 해결하기 위해 노력해야 한
|
|
|
차별 시정을 위해서는 사후적인 차별구제도 중요하지만 무엇보다 근본적인 방안은 장애인 차별에 대한 사회 각 구성원의 인식을 개선하여 차별을 사전에 예방하는 것이다. 장애인차별금지법이 제정되고, 그밖에 장애인차별금지법과 상충되
|
|
|
성단체, 서울지역의 인권센터, 장애인단체 연맹, 상담소, 협회등이 모여 공동대책위원회를 결성하였고 실형이 선고되지까지 대규모의 거리서명운동과 피켓팅, 거리행진등을 열었다.
4. 장애인 차별금지법
1) 일반적인 차별금지법(안)의 내용
(
|
|
|
성, 청소년 등 모든 국민들의 인권을 보장할 수 있는 빛이 될 것이라고 생각한다.
Ⅵ. 참고문헌 및 참고사이트
■ 유동철, 「인권 관점에서 보는 장애인복지」, 2009
■ 조형석, 「장애인권리협약과 장애인차별금지법」, 국제소송법무 창간호 20
|
|
|
차별금지법의 내용을 더 구체적이고 적극적으로 설계하는 노력이 있어야 하며, 실질적으로 법이 어떻게 적용될 것인지에 대한 고민이 필요한 시점이다.
4. 출처 및 참고문헌
이영미, 2010, 장애인차별금지법과 장애여성의 인권 = A Study on Ways to
|
|
|
차별 정의 규정에 고의의 유무에 관계없음을 명시적으로 삽입하는 방법도 있을 수 있음
Ⅵ. 맺음말
- 구체적 사건에서는 이른바 ‘법리’라는 것이 차별금지법제의 입법취지나 상차별 이론과 무관하게 작동하고 있어 성차별적 현실은 법에
|
|
|
성차별적 교육목표 제거
- 초등학교단계에서부터 교과서에 다양한 부문에서 활동하는 여성상 제시
- 성에 기초한 선택교과의 운영 및 이를 유도하는 교과 시간 편성의 금지
- 남성적 교과 선택을 격려, 고무하는 교육과정 상담
- 체육활동이
|
|
메뉴펼치기
