|
차별, 사회적 낙인, 정신적 고통 등이 성소수자의 삶을 위협하고 있다. 이를 개선하기 위해서는 정책적 노력뿐만 아니라, 시민 개개인의 의식 변화와 공감 능력이 함께 요구된다. 특히 교육과 미디어를 통한 인식 개선, 차별금지법과 같은 제
|
|
|
성소수자, 이주민 의원은 훨씬 찾아보기 어렵다. 다수결 원리가 작동원리인 민주주의 제도하에서 이러한 인적 결함은 그동안 한국사회에 자리 잡은 소수자 차별이 끊이지 않은 이유다. 더불어 소수자를 보호하기 위한 ‘차별금지법’의 신속
|
|
|
성전환자 `정신장애 \'구분은 불법\"」,
4) 김형은, BBC 코리아 기사 「트랜스젠더: 강제전역된 최초 성전환 수술 현역 부사관」,
5) 차별금지법, 지식사전
6) 히즈라, 지식사전 1. 서론
2. 본론
1) 성소수자의 군 복무
2) 성소수자를 위한 사
|
|
|
차별금지법 개관」, 최신외국법제정보, 2016.
영국은 포괄적인 차별금지법을 제정한 국가이다. 개별적 차별금지법도 존재하지만, 이를 통합한 차별금지법인 「평등법」이 2010년 제정된 바 있다. 평등법에서는 연령이나 장애, 성전환, 혼인 및
|
|
|
성애나 가족제도를 위협하는 일은 없을 것이다.
Ⅲ. 결 론
맺음말
변화한 지금 시대의 관점에서 보면 동성애자에 대한 ‘박해’는 어떤 면에서도 정당화되기 어렵다. 여전히 동성애자에 대한 거부감이 대단히 강하게 존재하지만, 인종 차별
|
|
|
차별금지법이 제정되지 않더라도 제한의 대상에 불과하다.
7. 포괄적 차별금지법 제정에 대한 나의의견 정리 (반대의견)
우리 사회에는 많은 성 소수자들이 존재한다. 이들 중에는 동성애부터 비정상 정인 취향까지 다양하다. 포괄적 차별금
|
|
|
차별금지법에 대한 전국민적인 홍보가 시급하며 장애인 차별은 특정 영역이 아닌 복합적인 형태로 연속적으로 일어나기 때문에 전문적이고 적극적인 해결방안이 필요하다.
장차법과 관련한 토론 주제
“부성권 성차별 - 여성지적장애인 불
|
|
|
소수자에 대한 인식은 빠른 속도로 긍정적인 변화를 보이고 있다. 그럼에도 불구하고 제도적 측면에서의 변화는 느린 것이 현실이다. “차별금지법 제정, 동성 결혼 법제화, 군형법 92조 6항의 폐지, 지자체 성평등 기본 조례 제정·보완·유지
|
|
|
법(사회적 이슈와 인권), 홍문사, 2017
2. 유동철, 장애인복지 (인권 관점에서 보는), 학지사, 2017
3. 박차상ㆍ정상양 외 4명, 한국 사회복지법 강의, 학지사, 2015
4. 나요한, 장애인차별금지법 시행에 따른 장애인인권향상에 대한 연구(국가인권위
|
|
|
성소수자의 집단행동이 점점 더 분명하게 가시화되는 현상이다. 이에 관련된 사회적 찬반 여론이 공존하며, 성소수자를 포함한 차별금지법의 제정 가능성에 대한 논란도 진행 중이다.
아직은 사회적 논란이 많은 행사임에도 불구하고, 지난
|
|
메뉴펼치기
