|
그에 대한 피해 보상을 하라는 것을 의미한다.
Ⅵ. 참고문헌
#도서
강진철, 2002, <남성이 쓴 여성학>, 학문사
김엘림,윤덕경,박현미,2000,<성폭력 가정폭력 관련법의 시행실태와 과제>,한국여성개발원
미야자와 고이치, 1999, <피해자학
|
|
|
성폭력범죄의 법적인 규율은 형법, 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호등에관한법률(성폭력특별법), 청소년성보호에관한법률(정소년성보호법)등 다양한 법률에 규정되어 있다.
이중 성폭력특별법은 1994년 제정된 이래 수차례 개정되면서 현
|
|
|
대한 프로그램을 개발, 실시하여야 한다. 또한 성폭력에 대해 인지능력과 대처능력을 높이기 위한 교육도 실시되어야 할 것이다. 이를 위해서는 장애인 전문가와 특수교사, 그리고 성분야 전문가의 연계가 필요하며 이들간의 심도 있는 논의
|
|
|
성폭력 추방운동 자료집 I, 서울 : 한국여성단체연합
- 심영희(1992), 여성의 사회참여와 성폭력, 나남
- 여성부(2002), 호기심반, 무관심반
- 피해자학연구(1994), 성희롱의 피해실태
- 한국여성단체연합 성폭력특별법 제정 추진위원회(1992), 성폭력
|
|
|
성폭력의 법적 처리 강화, 성범죄 예방 기제의 도입은 시민들에 대한 통제와 감시를 강화하는 결과를 낳을 것이다.
우리는 이번 보고서를 통해서 성범죄의 증가원인과 아울러 사회에서 논의 중에 있는 성범죄의 재범방지 대안들인 전자감시
|
|
|
그러나 정부여당안이 여성계가 핵심적으로 주장했던 부분을 누락시키자, 성특위는 활동의 방향을 바꾸어 '조속한'제정에서 '졸속제정에 대한 반대'활동을 펼친다. 가장 대표적인 것이 정부와 민자당이 법사위의 성폭력특별법을 제 162회 임시
|
|
|
문제점을 개선하는 것이 중요시 된다. 보다 구체적이고, 현실성 있는 대안을 꾸준히 제기하여 보다 구체화되고 진일보 적인 성폭력 특별법으로서의 위상을 갖추어야 할 필요성이 있는 것이다. 이와 함께 성폭력이라는 문제에 대한 사회복지
|
|
|
법률적 명시와 여성의 성性이 아닌 양성의 성으로서의 성.특.법의 개정방향을 제시하였습니다.
각주내용 목차)
1)성폭력특별법
2)김부남 사건
3)과잉방위
4)혁노맹 사건
5)빠루사건
6)위법성전제사실의 객관적요건에 대한 착오
7)정당방위 제
|
|
|
성폭력특별법 제정이후 성폭력범죄에 관한 판례연 구」, 대통령직속 여성특별위원회.
대검찰청,「검찰연감」, 1998, 1999.
-------,「범죄분석」, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999.
법무부(1998), 「여성에 대한 폭력의 실태 및 대책 - 여성과 성폭력·가정폭
|
|
|
법Ⅲ 각론(상)」, p. 379 ; 이재상(1992), "형법개정안에 대한 의견," 「형법개정안에 관한 공청회자료」, p.41 등.
3) 동지: 한인섭(1996), pp. 191-194 ; 이명숙(1998), p.66; 최영애(1997),p10; 이백수 (1996), "성폭력특별법의 문제점 및 개정방향, " 「성폭력특
|
|
메뉴펼치기
