|
세계화, 한반도 상황변
화가 가지는 함의를 중심으로」, 《한국과 국제정치》, 16-2호
박건영, 남창희, 이수형 (2002). 「미국의 동북아 동맹전략과 동맹의 안보딜레마, 그리고 한국의 국가안보전략에 대한 함의」, 《한국과 국제정치》, 18-4호
|
|
|
세계화는 개방화를 유도함으로 세계의 다양성에 대한 이해를 증진시킴으로써 이슬람 세계의 종교적 호전성을 약화시킬 수 있으나, 지금처럼 미국 및 서방의 패권주의 구도가 지속될 경우 정반대로 세계화 시대에 전지구적 이슬람권 연대가
|
|
|
미국이 막강한 파워를 주저하지 않고 사용하게 하는 계기가 되었다. 물론 미국은 자국이 힘을 사용하는 이유와 원칙을 세계에 알렸다. 그것들이 무엇인지는 다음 장에서 배울 것이다. 미국 패권에 관한 분석과 그 요약발제문입니다.
|
|
|
미국의 정책과 신국제정치질서
Ⅲ. 한반도 주변 4강의 동북아정책
1. 미국의 개입과 확대전략
2. 중국의 선 경제현대화 후 초강대국 정책
3. 일본의 군사대국화 정책
4. 러시아의 동북아 정책
Ⅳ. 21세기 동북아지역의 갈등구조
1. 미국
|
|
|
전략과 한국의 전략적 선택,
EAI 외교안보연구시리즈 1권, 2006
정상돈, 21세기 대한민국의 외교안보전략, 이화여자대학교 통일학연구원, 2006
조양현, 아베 정권의 출범과 한일관계의 전망, 외교안보연구원 『주요국제문제분석』, 2006
최강, 미국
|
|
|
세계경제에 나타날 수 있는 파급효과들과 테러사태 발생의 근본원인인 문명의 충돌과 문명의 이해관계(경제적, 정치적)를 동시에 살펴보며 그 과정 안에서 미국의 패권주의, 부시행정부의 \"힘의 의한 외교정책\"을 고찰하는 것이 최대의 목
|
|
|
미국의 여론정치는 비단 미국에 뿐만 아니라 세계로 그 영향력을 행사할 수 있다. 그만큼 강대국으로서의 미국의 패권주의가 전세계적으로 확고히 자리잡아 있기 때문이다. 그러나 미국이 안심할 수만은 없다. 중국이 성장하여 미국의 대항
|
|
|
미국 안보전략의 변화 : 뉴 테러리즘에 대한 대처강화를 중심으로.” 「東아시아硏究論叢」 14권.
박동균. 박기범. 2012. “9·11 이후 미국 대테러리즘 정책의 최근 경향과 시사점.” 「한국테러학회보」 5권 3호.
박선희. 2016. “프랑스의 대테러
|
|
|
미국(독재정권과 미국의 우선적 선택). 내 일을여는 역사 제15호 pp.60-84 서해문집
박영호. 2003. 한반도 평화정착 추진전략. 통일연구원
박종철. 2003. 동북아 안보경제 협력체제 형성방안. 통일연구원
통일연구원. 2004. 한반도 안보정세변화와
|
|
|
전략적 자율성을 확보하는 균형 외교가 절실하다. 미국과 중국 간 패권 경쟁이 격화되면서 한중일 모두 자국의 안보와 경제 이익을 지키기 위한 외교적 고민이 커지고 있다. 이 과정에서 어느 한쪽에 과도하게 치우치지 않고, 세 나라 모두가
|
|
메뉴펼치기
