|
세법을 해석하고 과세요건사실을 인정하여야 한다는 원칙이다. 우리 세법상 실질과세원칙은 국세기본법 및 법인세법에서 규정하고 있다.
2) 근거
국세기본법에서는 귀속에 관한 실질주의를 과세의 대상이 되는 소득·수익·재산·행
|
|
|
세법의 해석ㆍ적용에 있어서는 조세법률주의에 의해 제약되는 하위의 원칙으로 이해되고 있다. 현행 세법이 규정하고 있는 실질과세의 원칙, 부당행위계산의 부인 등은 이러한 조세평등주의를 구현하기 위한 하부원칙에 속한다.
이 레포트
|
|
|
세법
1) 개념
법인세의 납세의무자는 ‘법인’이다(법인세법 제2조 제1항). 법인세법 제2조 제1항 본문 중 ‘법인’은 민법상의 법인을 의미한다. 민법상 법인격 없는 사단⋅재단) 중 세법상 법인으로 보는 단체가 있다.
- 중략 -
|
|
|
레포트는 ‘갑’이 종합소득세로 3천만 원을 신고하자, ‘갑’이 원래 1억 원을 신고하였어야 한다고 판단한 과세관청은 7천만 원을 더 납부하라는 내용을 적은 납세고지서를 2019년 5월 1일 ‘갑’에게 송달하였다. 이 납세고지서의 내용이 잘
|
|
|
적법한가? ‘갑’은 어떠한 절차를 밟아 이러한 적법 여부를 다투어야 하는가?
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 납세고지
1) 사전구제
2) 판례
2. 조세행정소송
1) 조세행정소송
2) 부작위위법확인소송
3) 세법의 해석
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 서설
납세의 경우, 헌법 제38조 납세의 의무에 따라 국민이 기본적으로 감당해야 하는 의무라고 할 수 있다. 납세에 대한 집행 및 절차는 조세법률주의에 따라 별도로 법률에 정해진 바에 의거한다. 과세의 객체인 세금은 기본적으로 국
|
|
|
레포트는 개인 ‘갑’이 자녀 ‘을’에게 1억 원에 취득하였고 현재 개별공시지가가 5억 원인 토지를 2억 원에 매도하였다면, ‘갑’과 ‘을’에게는 각각 어떠한 세금 문제가 발생하는지에 대하여 작성하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 상속세
1) 상속
|
|
|
세법상으로도 간이과세의 적용 여부, 예정신고 등에 있어서 많은 차이가 있으므로, 법인으로 보는가 아닌가는 역시 부가가치세에 있어서도 중요한 의의를 가지고 있다.
이 레포트는 사업자 ‘갑’은 의류 1천만 원어치를 사업자 ‘을’에게
|
|
|
세법의 명의대여자에 대한 처벌은 조세범처벌법 제11조에 명시되어 있다. 동 조항에 따르면 조세의 회피 또는 강제집행의 면탈을 목적으로 타인에게 자신의 성명을 사용하여 사업자등록을 할 수 있도록 허락한 자는 1년 이하의 징역 또는 1천
|
|
|
1. 부동산을 소유한 회사의 주식을 50% 초과하여 보유한 주주가 그 주식을 매도하면 부동산 자체를 매도한 것으로 보아 취득세를 물린다는 조항을 지방세법이 두고 있는데, 어떤 사람이 2개의 회사를 설립하여고 각각의 자본금 100%를 출자하고
|
|
메뉴펼치기
