|
반박이 아닌, 더 넓고 깊은 이해를 바탕으로 한 건강한 반대의 출발점이다.
Ⅲ. 참고문헌
박정하, 박은미, 현남숙, 이현재, 이정호 (2017) [세상읽기와 논술] 방송통신대학교 출판문화원 Ⅰ. 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정
1. 옹호와
|
|
|
세상읽기와 논술] 방송통신대학교 출판문화원 2017 세상읽기와논술 2025년 1학기 중간과제물
1. 교재와 강의 7장, 8장 옹호와 반박의 방법과 찬성과 반대의 설정
1) 설득의 전략
2) 반박의 전략
3) 찬성과 반대 입장 설정
2. [유현준의 공
|
|
|
세상읽기와 논술. 방송통신대학교 출판문화원.
경향신문 ‘중국인 혐오’를 멈춰라 https://www.khan.co.kr/article/202502092056005 세상읽기와논술 2025년 1학기 방송통신대 중간과제
1. 교재와 강의 7장, 8장 옹호와 반박의 방법과 찬성과 반대의 설
|
|
|
세상읽기와 논술] 방송통신대학교 출판문화원 2017 세상읽기와논술 2025년 1학기 중간과제
1. 옹호와 반박의 방법과 찬성과 반대의 설정
1) 교재와 강의 7장에 소개된 옹호와 반박의 방법
2) 교재와 강의 8장에 소개된 찬성과 반대의 설정
|
|
|
세상읽기와 논술, 방송통신대학교 출판문화원, 2017.
유현준, [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼, 조선일보, 2025.
이수형, 동아시아 미중 강대국 정치와 한국의 외교안보전략, 글로벌 정치연구, 제10권 1호 46, 2017. 1. 서론
2.
|
|
|
세상읽기와 논술, 방송통신대학교 출판문화원, 2017.
유현준, [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼, 조선일보, 2025.
장영재, 한반도 평화와 다자안보협력 방안, 통일교육연구원, 2018.
최용섭, 신냉전에서 살아남기, 미지북스, 2022.
|
|
|
있다. 이는 지나치게 단순화된 국제관과 이분법적인 사고라 볼 수 있다.
이런 이분법적인 사고방식은 현실을 왜곡하고 국내 문제에 대한 책임을 특정 집단에 전가하며, 논리적 비약, 근거 부족으로 보인다.
윗글이 제기하는 문제들은 존재한
|
|
|
세상읽기와 논술. 방송통신대학교 출판문화원. 세상읽기와논술
1. 서 론
2. 본 론
1) <수술실의 칼, 골목길의 칼>의 주장에 대한 논리성 파악
2) <수술실의 칼, 골목길의 칼>의 문제점 탐색
① 용어의 애매함과 모호함
② 근거의 적
|
|
|
세상읽기와논술 2025년 1학기 방송통신대 중간과제
1. 교재와 강의 7장, 8장 옹호와 반박의 방법과 찬성과 반대의 설정
1) 옹호와 반박의 방법
2) 찬성과 반대의 설정
2. <‘중국인 혐오’를 멈춰라> 반대의 글
1) 서 론 : 불편한 진실을 외면
|
|
|
세상읽기와논술, 한국방송통신대학교
https://www.khan.co.kr/article/202502092056005(경향신문 ‘중국인 혐오’를 멈춰라) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선택하여 읽은 글
2. 중국인 혐오 논란과 그 정당성에 대한 반론
3. 시사점
Ⅲ. 본론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
