|
세금 부담없이 복지를 확대하겠다는 방안에 대해서도 유권자들의 대다수가 신뢰하지 않는 만큼 복지공약에 따르는 구체적인 실천 계획과 실현 가능한 재원조달 방안을 제시하는 것이 필요하다. 셋째, 통일 기반의 조성을 위한 남북 경협의
|
|
|
국회의원이니 유권자들의 의사를 적극적으로 반영할 수 있기에 민주성을 증진시키는 좋은 방안이 될 수 있다.
마지막으로 최저임금제에서 효율성을 증진시키기 위한 방안으로는 감독강화 방안, 접근성강화 방안 등이 있을 수 있다.
감독강화
|
|
|
국회에서 의결된 법률안이 헌법에 위반될 가능성이 있을 때에도 대통령은 거부권을 행사할 수 있다.
대통령이 거부권을 행사하면, 국회는 재의에 부쳐야 한다. 재의는 국회의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은
|
|
|
의원들은 김의원이 상정한 새로운 법안을 무시하였다. 그것은 그가 젊은 시절 고향을 버리고 상경하여 도시에서 국회의원이 되었기 때문이다.
영화배우 ‘안생긴’씨가 앞장서서 벌이고 있는 도덕성 회복 운동은 우리 사회에서 아무런 도움
|
|
|
문제점
1. 득표율과 의석수의 불균형
2. 방송의 편향보도
3. 선거공약의 남발과 비현실성
Ⅵ. 선거제도의 개선방향
1.선거구
2. 예비후보자의 선거운동
3. 여성추천의무비율 확대
4. E-politics 현실반영
5. 선거구 획정
Ⅶ. 결어
|
|
|
공약 자료집
박권일, 신장개업한 민주노동당의 정책메뉴분석, 2004
최장집·후마니타스, 민주화 이후의 민주주의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민주노동당(민노당)과 한국사회의 변화
1. 빈부격차의 심화와 불평등 체제의 고착
2. 정치적 냉소주의의 극
|
|
|
1월 30일. https://m.khan.co.kr/opinion/editorial/article/202401301922001#c2b
(5) 『젠더갈등 어디로 가나』 100분 토론, MBC 2021년 5월 18일, 당시 이준석 국민의 힘 전 최고위원의 발언 1. 서론
2. 본론
1) 『젠더갈등 어디로 가나』 100분 토론, MBC 2021년 5월 18
|
|
|
공약에 대한 본인의 입장을 논술해 보았다. 국민으로서 평등한 권리와 함께 평등한 의무를 부담한다는 것이다. 의무와 권리는 항상 따라다닌다. 양성평등 차원에서 병역의무를 이행하지 않으므로써 권리주장을 하기 어렵게 되어 남성과의 불
|
|
|
최저임금제의 이론적 배경
Ⅱ. 최저임금제를 실시하였을 때 기대되는 긍정적 효과와 부정적 효과
Ⅲ. 우리나라의 최저임금제 연혁 및 최저임금수준의 연도별 추이(금액 및 인상률)
Ⅳ. 새로 출범한 문재인 정부는 지난 달(2017년 7월)에 2018년
|
|
|
최고의 시점에 이른 지금 시점의 경제 상황에서 현재 대선 후보자들의 공약과 그들의 정책 공약 이행 여부도 가장 큰 화두거리가 된다고 볼 수 있다. 아무리 좋은 공약과 좋은 이미지가 있어도 잘 꾸며 놓은 허울이라면 그것은 결국 대한민국
|
|
메뉴펼치기
