|
수용할 수 없다는 입장을 밝혔고요,
양당의 의견 차이는 의회까지 영향을 주어 결국 셧다운 사태까지 오게 된 것입니다. 셧다운제
• 셧다운제란
• 셧다운제의 원인
• 찬성, 반대
• 일어날 문제들
• 해결
|
|
|
오바마 행정부는 메디케이드(의료보호제도) 적용대상의 확대 및 무보험자에게 건강보험 혜택의 제공함을 골자로 하는 건강보험 개혁법안을 통과시켰다. 이 같은 건강보험개혁이 주는 시사점은?
*오바마케어(Obamacare)
*미국의 의료제도 문제
|
|
|
보험 소외계층이 너무 많다는 데에 문제가 있었다.
이로 인해 오바마는 2010년 3월 23일 오바마케어를 법으로 제정하였고, 2013년 예산안 통과, 2014년 1월부터 실행하게 되었다.
미국 의료개혁법의 주요 내용으로는 첫째, 의료보험 가입자를 확대
|
|
|
오바마 대통령이 존경할 만한 인물이 아니라고 말해 최근 미국 국민들의 오바마에 대한 인식이 얼마나 악화되고 있는지를 실감케 했다.(김상연, 서울신문, 2013/11/27, 16면)
사실 오바마케어는 모든 국민에게 의료 보험을 보조해주는 제도다. 이
|
|
|
보험제도
1) 건강보험제도의 발달
2) 건강보험의 특성 및 기능
3) 효율성과 건강보험제도
3. 미국 의료보험과의 비교 ? 오바마케어 전후의 상황
1) 기존의 미국 의료보험
2) 오바마케어 그리고 그 후
3. 생각 및 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ
|
|
|
오바마케어
ㄱ. 버락 오바마 대통령이 주도하는 미국의 의료보험 시스템 개혁 법안으로 2014년 1월부터 본격적인 보장이 시행될 예정
ㄴ. 정식 명칭은 환자보호 및 부담적정보험법(Patient Protection and Affordable Care Act)(약칭ACA)
ㄷ. 미국 국민에게
|
|
|
(2009). 사회복지민영화의 비판적 검토. 상황과 복지 27호.
- 이애리나(2009). 의료민영화 정책과 국가 건강보험에 대한 논의.
사회과학논총 28권 2호.
김종명(2008). 의료의 민영화, 무엇이 문제인가? Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
미국 진보정권의 사례인 ‘오바마케어’를 생각해 보자. 오바마 케어는 대통령이 주도하는 의료보험 시스템 개혁 법안이다. 정식 명칙은 ‘환자보호 및 부담적정보험법’으로 2013년에 승인되었다. 이 정책의 내용을 살펴보면, 전 국민의 건
|
|
|
‘식코’
네이버 블로그 http://cafe.naver.com/jobdream2012/13899
시사IN 의료 민영화? 표 하나로 알려주마!
|
|
|
의료보장이 되지 않을 경우에는 의료서비스는 인간의 기본권리가 아니라 특권으로 되고 만다.
물론, 미국의 ‘오바마케어’처럼 모든 국민을 민간보험에 강제 가입시키고 소득에 따라 보험료를 지급하는 방식으로 사회국가적 요청을 실현할
|
|
메뉴펼치기
