|
장려운동 참여와 중반 이후 자치운동의 반대, 사회주의계열 등 민중적 민족주의 세력과 연합하여 신간회를 결성하였다. 강만길 외 11명, 앞의책, 154쪽
결국 이후 국내의 부르주아 민족주의 세력은 그 물적 토대, 사회 계급적 토대가 취약한 가
|
|
|
부조제도 연구, 비교사회복지 제2집, 을유문화사, 1993
- 위기의 청소년 어떻게 도울 것인가, 한국학교사회사업학회 학술대회 자료집, 1997
- 여성의 국민연금권 확보방안, 한국여성단체연합 주최 토론회 자료집, 1997
- 기타 신문자료 들어가
|
|
|
부조제도 연구, 비교사회복지 제2집, 을유문화사, 1993
- 위기의 청소년 어떻게 도울 것인가, 한국학교사회사업학회 학술대회 자료집, 1997
- 여성의 국민연금권 확보방안, 한국여성단체연합 주최 토론회 자료집, 1997
- 기타 신문자료 Ⅰ. 독일
|
|
|
부조제도 연구,비교사회복지 제2집』, 을유 문화사
신섭중외, 1994, 『세계의 사회보장』, 영풍출판사
한국보건사회연구원, 1993, 『최근 외국의 사회보장』
영국과 독일의 사회보험발달에 관한 연구, 유호식, 한양대학교 행정대학원
【독일
|
|
|
세제 강화
1) 법인세율을 주요 경쟁국과 같은 수준으로 단계적으로 인하(금년에 1% 등 향후 5년 이내 5% 포인트 인하)
2) 임시투자세액공제율을 1년간 한시적으로 인상(15%→20%)하고, 동제도의 종료시한(금년말) 연장 및 운영기간 단위 변경(6개
|
|
|
부조제도 비교연구.
한국보건사회연 구원.
신섭중 외(2001). 세계의 사회보장. 영풍출판사.
한국사회과학연구소 사회복지연구실(1999). 세계의 사회복지. 인간과 복지.
김근홍·이병우(2000). 독일의 전통적 사회정책
김정호. 독일의 사회보장제도
|
|
|
빈곤문화의 특징
* 비판적 시각
3. 사회문제론적 관점
⑴ 기능주의
⑵ 갈등론
⑶ 상호작용론
제 2 절 빈곤을 결정하는 요인들
1. 가족배경
2. 능력
3. 교육
&nb
|
|
|
가족, 환경노동. 국회예산정책처, 1-325.
노대명, 이은혜, & 원일. (2007). 기초생활보장제도 효과성에 관한 연구. 한국보건사회연구원, 1-96.
박능후, 백학영, 유진영, & 임완섭. (2004). 기초보장 수급가구의 빈곤역동성 연구. 한국보건사회연구원, 1-1
|
|
|
근로장려세제 개편안 분석”, 국회예산정책처, 2018
- 남재량, “근로장려세제의 성과 연구”, 한국노동연구원, 2017
- 이상용, “근로장려세제 부정수급방지를 위한 개선방안 연구”, 홍익대, 2014
- 서민지, “근로장려세제가 근로빈곤층의 소득
|
|
|
을 것이라고 생각한다.
다. 근로장려세제에 대한 홍보를 강화해야 한다.
국세청 자체 조사자료에 따르면, 우리나라 국민 중 약 55%는 근로장려세제에 대해 잘 알지 못하고 있다고 한다. 근로장려세제가 도입된 지, 이미 10년이 넘었지만 근로
|
|
메뉴펼치기
