|
사례를 각각 하나씩 제시하시오. (15점)
(2) 특허권자인 A의 허락 없이 그 특허권의 보호범위에 속하는 제품을 함부로 생산?판매하는 B를 상대로 A가 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그
|
|
|
부당 거래의 규제는 물론이고 전자상거래업체의 자율촉진메커니즘도 개발되어야 한다. 나아가 정부기관에 의한 인터넷사기감시기구 또는 전자상거래 분쟁기구 등의 설치를 통한 적극적 소비자보호대책의 정립도 요망되는 바이다. ◈ 전
|
|
|
판매·유통, 조립·설치, A·S, 재생·폐기까지의 전 과정이 포함된다. 이들 각 과정에 대한 제품안전 활동을 분석 파악한다.
3. PL감사실시
제품안전대책의 실행결과가 계획과 일치되고 있는지 또는 효과적으로 실시되어 의도한 목적을 달성하고
|
|
|
구제방법과 형사적 구제방법이 있으며, 민사적 구제방법으로는 손해배상청구권, 침해금지청구권, 가처분 신청, 신용회복청구권, 부당이득반환청구권, 비밀유지명령 등을 고려할 수 있고, 형사적 구제방법으로는 특허법상 침해죄를 검토할
|
|
|
판매와의 비교
\'다단계판매\'는 상품을 제조 또는 판매하는 유통회사가 중간 유통과정을 거치지 않고 직접 소비자에게 상품을 전달함으로써 유통마진을 절약하여 저렴한 가격으로 소비자에게 전달한다는 취지를 가진 \'직접판매방식\'의 한
|
|
|
소비자피해구제에 관해 규정을 두고 있고, 정보화촉진기본법 제16조 제4호도 정보이용자의 불만과 피해에 대한 신속.공정한 구제조치를 취하도록 규정하고 있다. 다만, 이는 방향제시에 불과하고 또 전자상거래의 특수성을 고려하지 않는 기
|
|
|
부당하게 이익을 도모하는 이러한 경우에, 불법행위로 인한 구제를 적극적으로 검토해야 한다. 본론에서 알아본 바와 같이 이러한 특허권침해에 대한 민사적구제와 형사적 구제의 여러 가지 구제 방법을 활용할 수 있다.
Ⅳ. 참고자료
- 정상
|
|
|
단순한 발견이어서 창작이 아닌 것
3. 특허권의 침해여부 실제 분쟁
1) 특허의 청구범위
2) 균등론
(1) 개념
(2) 적용의 한계
3) 출원경과 금반언
(1) 개념
(2) 존재근거
4. 특허권의 침해와 구제
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
판매 및 권유와 관련한 피해를 예방하고 구제하기 위한 증권소비자정책에 참조될 것이다.
또한 공시의무위반에 따른 민사책임 등 증권거래법상 증권사업자의 손해배상책임을 강화하고 장기적으로 투자자의 금지청구권제도를 도입하는 등
|
|
|
소비자보호를 강화하는 방안으로 표준약관 재정비, 갱신등록제와 등록취소제 적극활용, 레드여행사 공개제도의 도입, 가칭 \'관광영사제도\' 도입, 영업보증금 인상, 여행책임담당자 지정제도 도입, 여행일정 보증제도 실시를 제시하였음.
|
|
메뉴펼치기
