|
을 제시하였다. 4월 20일에는 일부 공무원단체에서 기여율 차등 적용방식 등의 연금개혁안을 제시하고, 정부에서는 ’김용하안‘을 연금개혁의 타협안으로 제시하였다. 이렇게 많은 개혁안이 제시되고, 5월 1일, 기여율 9%-지급률 1.7% 단계적
|
|
|
연금법을 참고하여 본인의 기여 의무와 방법을 파악해야 합니다.
1.3. 노령연금 수령 요건 1. 국민연금법에 의한 노령연금
1.1. 노령연금의 개념
1.2. 노령연금의 기여 방법
1.3. 노령연금 수령 요건
2. 공무원연금법에 의한 연금
2.1.
|
|
|
있습니다.
3. 예상되는 효과 및 이점
공무원연금 개혁을 통해 예상되는 효과와 이점은 다양합니다.
① 투명하고 지속가능한 자금 운영을 통해 공무원들과 시민들의 신뢰를 증진시킬 수 있습니다. 자금 운영의 투명성과 공개성은 제도적 안정
|
|
|
공무원 급여감축 제안을 수용하는 결과를 낳기도 하였다.위와 같은 선행 연구들의 접근방법과 시사점에 착안하여, 우리나라 공무원들의 이직률도 민간부문에 비하여 현저히 낮은 통계치를 보이는 이유를 "공무원연금"이라는 변수를 중심에
|
|
|
곧 수령하게 될 공무원연금 수급자들의 급여를 어떻게 조정할 것이냐에 달려 있다고 볼 수 있다. 공무원연금 재정문제는 국민연금 재정문제와 달리 현재의 문제이며 이에 대한 해결은 미래 연금수급자들에게만 전가해서는 규범적으로도 타
|
|
|
연금학회가 제시한 개혁안은 보험료 징수 소득상한의 차이가 공무원연금을 유리하게 한다. 소득상한은 공무원이 평균 과세소득의 1.8배인 800만원대로 민간 근로자 408만원의 두 배 수준이다. 국민연금의 수익비가 1보다 커 소득상한이 높을수
|
|
|
원연금과 국민연금의 지급률 격차가 줄어들도록 당사자들에 대한 설득에도 정부와 여당은 나서야 한다. 그것이 정치의 기능이고 국회와 정부의 역할이라고 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 2014년 기준으로 우리 사회복지정책의 이슈인 공무원
|
|
|
두되었고, 이에 개혁안이 마련되고 있는 것이다.
5. 나의 의견
공무원연금 개혁은 당연히 이행되어야 된다고 생각한다. 솔직히 다른 직종 근로자들의 연금은 100만원대가 90%에 육박하고 있을 뿐만 아니라 국민연금 혜택을 받지 못하는 사람도
|
|
|
연금의 보험료율은 9%로 설정되어 있으며, 이는 근로자와 사업주가 각각 4.5%씩 부담하는 형태이다. 자영업자의 경우에는 전액을 자기가 부담해야 한다. 1. 국민연금법에 의한 노령연금
2. 공무원연금법에 의한 연금
3. 기여 구조의 차이
4.
|
|
|
연금을 받을 수 있게 됩니다.
1.3 노령연금의 지급 조건 1. 국민연금법에 의한 노령연금
1.1 노령연금이란
1.2 노령연금의 기여 요건
1.3 노령연금의 지급 조건
1.4 노령연금의 금액 계산 방식
2. 공무원연금법에 의한 연금
2.1 공무원연
|
|
메뉴펼치기
